AJANS-46

Bizi Takip Edin!

BEŞEN SİGORTA
BEŞEN SİGORTA
BEŞEN SİGORTA

Nükleer değil nük’reel’enerji!

Çanakkale Mehmet Akif Ersoy Anadolu Lisesi öğrencileri, son dönemlerde sıkça gündemde tartışılan nükleer enerjiye alternatif proje geliştirdi.
fb-share
  • Yazdırılabilir Sayfa
  • 20.04.2015 10:53 Tarihinde Eklendi.  Kategori : BİLİM-TEKNOLOJİ.

    Çanakkale Mehmet Akif Ersoy Anadolu Lisesi öğrencileri, son dönemlerde sıkça gündemde tartışılan nükleer enerjiye alternatif proje geliştirdi.

    Çanakkale Mehmet Akif Ersoy Anadolu Lisesi öğrencileri Nisa Pürçek ve Ayça Tutal, “Türkiye için Nük“Reel” Enerji Mi?” adlı projeleriyle, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Spor Salonu’nda açılan TÜBİTAK 46. Ortaöğretim Öğrencileri Araştırma Projeleri Yarışması Sergisi’ne katıldı.
    Açıklamalarda bulunan Nisa Pürçek, projeyi oluşturma amaçlarını anlattı. Pürçek, “Türkiye’de biliyorsunuz nükleer santral kurulması planlanıyor. Dünyada da gündem de olan bir konu. Biz de, “Türkiye’de nükleer santrallerin yerine yenilebilir enerji kaynaklarına yatırım yapsak acaba nükleer santrallerin yerini tutabilir mi?” sorusuna cevap aramak için projemizi oluşturduk” dedi.
    “NÜKLEER DIŞA BAĞIMLILIĞI 1,24 KAT DAHA ARTTIRACAKTIR”
    Pürçek, Mersin’e kurulacak olan nükleer santrale de değinerek, şunları kaydetti: “Mersin Akkuyu sahasında kurulması planlanan nükleer santral, bir Rus şirketi tarafından kurulacak ve biz buradan üretilecek elektriği çok yüksek fiyatlarla satın alacağız. Nükleer santrallerin dışa bağımlılığı azalttığı söylense de, hesaplara göre aslında dışa bağımlılığı 1,24 kat daha arttıracaktır. Bu bağlamda bizim bu işten hiçbir faydamız yoktur. Ayrıca Mersin’e kurulacak nükleer santral modelinin henüz faaliyete geçmiş örneği bulunmamaktadır. İlk defa Türkiye’de denenecek. Olumsuz bir sonuç olursa biz yanacağız. Bu da çok riskli bir durumdur.”
    “HEM MADDİ HEM DE MANEVİ AÇIDAN ÇOK DAHA AVANTAJLIDIR”
    Ayça Tutal ise, Gönen Jeotermal Enerji Üretimi Bandırma Rüzgar Santralleri’nde çalışmalar yaptıklarını söyledi.
    Çalışmalar neticesinde elde ettikleri sonuca ilişkin konuşan Tutal, “Yaptığımız maliyet analizleri sonucunda; nükleer santrallerin 143 milyar dolarlık bir maliyeti olduğu, yenilebilir enerji kaynaklarının ise 100 milyar dolarlık bir maliyeti olduğu ortaya çıktı. Dolayısıyla arada 43 milyar dolar gibi yüksek bir maliyet tespit ettik. Bu da Türkiye’nin dış ticaret açığının azaltılmasında çok önemli bir rakam olarak göze çarpmaktadır. Yani yenilebilir enerji kaynakları, hem maddi hem de manevi açıdan çok daha avantajlıdır. Zaten gelişmiş ülkelere baktığımızda, nükleer santrallerden vazgeçtiklerini ve bu nükleer santralleri gelişmekte olan ülkelere doğru kaydırdıklarını görüyoruz. Tıpkı bizim ülkemizde olduğu gibi.” 
    (İHA)

    Etiketler : Değil, Enerji, Nükleer,
    111958  kez okundu.

    Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk Yorumu Yazan Siz Olun !

    Yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan; küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır. Neleri kabul ediyorum: ip adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle pa ylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım. Detaylı bilgi için Gizlilik Kurallarını okuyun

    Yorum Yazın



    Yandaki kutuya güvenlik kodunu giriniz



    • Google+
    • fb
    • tw
    • yt
    • rss
    Gizlilik Kuralları

    UYARI !
    Internet sitemiz 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na uygun olarak yayınlanmaktadır. Haberlerin yeniden yayımı ve herhangi bir ortamda basılması önceden yazılı izin gerektirir. Ancak; internet ortamında ise kaynak gösterilmek koşuluyla yeniden yayımlanabilir.


    Telefon & Fax : +90 (344) 235 0643

    kanal46.com aa  iha abonesidir.