KAHRAMANMARAŞ

Kahramanmaraş'ta 6 yaşındaki kadının öldüğü kazada sürücüye tahliye

Kahramanmaraş'ta Ayşe Karaçalı'nın ölümüne neden olan sürücüye ilk duruşmada tahliye şoku! Kaza anı güvenlik kamerasında, bilirkişi raporuyla kusur tespiti yapıldı.

Abone Ol

Kahramanmaraş'ta 69 yaşındaki Ayşe Karaçalı'ya çarparak ölümüne neden olan Halil İbrahim Okumuş (19), hakkında açılan davanın ilk duruşmasında tahliye oldu. Karaçalı'nın oğlu Veli Karaçalı, bu karara sert tepki göstererek, "Adalet yerini bulsun istiyoruz, adil bir yargılama olsun." açıklamasını yaptı.

DEHŞET ANLARI GÜVENLİK KAMERASINDA

Kaza, 10 Nisan'da Prof. Dr. Necmettin Erbakan Bulvarı'nda yaşandı. Halil İbrahim Okumuş yönetimindeki 46 AEN 098 plakalı kamyonet, yaya geçidinden yolun karşısına geçmeye çalışan Ayşe Karaçalı'ya çarptı. Bir işyerinin güvenlik kamerasına yansıyan kazada Karaçalı, olay yerinde hayatını kaybetti. Gözaltına alınan sürücü Okumuş, çıkarıldığı mahkemede tutuklanmıştı. Okumuş, ifadesinde aracının hızının 55-60 kilometre civarında olduğunu ve Ayşe Karaçalı'nın aniden yola çıktığı için onu fark edemediğini belirtti.

UZMAN RAPORU ŞOKE ETTİ: 101 METRE SONRA DURDU

Kazayla ilgili başlatılan soruşturmada uzman bilirkişi raporu da dosyaya eklendi. Raporda; olay yerindeki hız limitinin 50 kilometre olduğu, yolun eğimsiz ve virajsız olması nedeniyle görüş mesafesinin yeterli olduğu, yaya geçidine yaklaşırken sürücünün hızını azaltması gerektiği vurgulandı. Raporda ayrıca, kaza yerinde çarpma öncesi fren izi bulunmadığı da kaydedildi. Uzmanlar, 50 kilometre hızla seyreden bir aracın ani frenlemede 27 metrede durabileceğini, Ayşe Karaçalı'nın çarpmanın etkisiyle 22 metre sürüklendiğini, aracın ise Karaçalı'ya çarptıktan tam 101 metre sonra durabildiğini belirtti.

YÜZDE YÜZ KUSURLU BULUNDU

Raporun sonuç bölümünde, Halil İbrahim Okumuş'un yaya geçidine hızını düşürmeden ve yayalara ilk geçit hakkını tanımadan girdiği, bu durumun kazaya neden olduğu ifade edildi. Raporda, Ayşe Karaçalı'nın kazada hiçbir kusurunun bulunmadığı açıkça belirtildi.

DİREKSİYONDAKİ SÜRÜCÜYE İLK DURUŞMADA TAHLİYE KARARI

Soruşturma sonucunda tutuklu Halil İbrahim Okumuş hakkında, 'Taksirle ölüme neden olma' suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis istemiyle Kahramanmaraş 11’inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Davanın ilk duruşmasına Ayşe Karaçalı'nın ailesi ve taraf avukatları katıldı. Sürücü Halil İbrahim Okumuş ise duruşmaya tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS sistemiyle bağlandı.

SÜRÜCÜDEN "KUSURUM YOK" SAVUNMASI

Halil İbrahim Okumuş, savunmasında hakkındaki suçlamaları ve bilirkişi raporunu kabul etmediğini söyledi. Kaza anında hızlı olmadığını öne süren Okumuş, "Olay günü hızım yavaştı, gözüme güneş geldiği için yavaş gidiyordum. Vefat eden şahıs birden önüme çıktı. Hızım yaklaşık 50 kilometre saatti. Olayda herhangi bir kusurum yoktur, ölenin ailesine başsağlığı diliyorum. Olay nedeniyle üzgünüm, hava aydınlıktı ancak yerler ıslaktı ve aracım bu nedenle kaydı. Olay anında telefon kullanmıyordum, çarpma yerinden uzakta durmadım, aracımı sonradan farklı bir yere aldım bu nedenle bilirkişi raporunu kabul etmiyorum. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum, beraatimi ve tahliyemi talep ederim," şeklinde konuştu.

Tanıkların dinlendiği duruşmada Ayşe Karaçalı'nın yakınları, sanıktan şikayetçi olduklarını belirterek en ağır şekilde cezalandırılmasını talep ettiler. Mahkeme savcısı ise mütalaasında sanığın tahliyesini istedi.

Duruşma sonunda hakim, sürücü Halil İbrahim Okumuş'un tahliyesine karar verdi. Okumuş'a, pazar günleri kolluk kuvvetlerine giderek imza atmak suretiyle adli kontrol uygulanmasına karar verildi ve dava ertelendi.

AİLE İSYANDA: "ADİL YARGILAMA OLSUN"

Duruşma sonunda açıklama yapan Veli Karaçalı, annesinin ölümüne neden olan sürücünün tahliyesine tepki gösterdi. Bilirkişi raporuna göre sürücünün yüzde 100 kusurlu olduğunu vurgulayan Karaçalı, "Annem yaya geçidi üzerinde karşıdan karşıya geçmek isterken bir cani tarafından aşırı sürat ve dikkatsizlik nedeniyle yaşanan kaza sonucu 22 metre savrularak feci bir şekilde can verdi."

"Kahramanmaraş Adliyesi'nde görülen davanın ilk duruşmasında şahsı tahliye ettiler. Oysaki bilirkişi raporlarında ve kamera görüntülerinde suçu sabit olan sanık 45 gün içinde nasıl tahliye edildi hâlâ aklımız almıyor. Aile olarak bu sonuç karşısında çok derinden sarsıldık. Adalet yerini bulsun istiyoruz, adil bir yargılama olsun." ifadelerini kullandı.

{ "vars": { "account": "G-V2K9QJTT0J" }, "triggers": { "trackPageview": { "on": "visible", "request": "pageview" } } }