Bolu'nun gözde kış turizmi merkezi Kartalkaya'da bulunan Grand Kartal Otel'de meydana gelen ve 78 kişinin yaşamını yitirdiği yangın faciasının davasında önemli bir karar çıktı. Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, otel sahibi Halit Ergül başta olmak üzere toplam 11 sanık hakkında müebbet hapis cezası verdi. Mahkeme salonunda, tutuklu ve tutuksuz sanıkların yanı sıra, yangında yakınlarını kaybeden aileler, yaralananlar ve hukuk temsilcileri hazır bulundu. Uzun ve meşakkatli yargılama sürecinin ardından açıklanan hüküm, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.

İTFAİYE PERSONELİ İRFAN ACAR KİMDİR?

İrfan Acar, Grand Kartal Otel yangını davası çerçevesinde sanık olarak yargılanan önemli isimlerden biri. Kendisi, facia yaşanmadan önce otelde yangın güvenliği denetimi yapan görevli itfaiye personeliydi. Hakkında çıkan bazı tahliye ve adli kontrolle serbest bırakılma söylentileri olsa da, mahkeme sürecinde bu iddiaların gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı. Acar, temel olarak otelin yangın güvenliği denetiminde kritik eksiklikleri tespit etmemesi ve düzenlediği raporda oteli güvenli olarak belirtmesi gerekçesiyle yargılandı.

Yeni Diyarbakır İl Milli Eğitim Müdürü Salih Sadoğlu Kimdir?
Yeni Diyarbakır İl Milli Eğitim Müdürü Salih Sadoğlu Kimdir?
İçeriği Görüntüle

İRFAN ACAR'A VERİLEN CEZANIN GEREKÇESİ

Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, İrfan Acar hakkında çarpıcı bir hüküm tesis etti. Mahkeme, Acar’a, yangında hayatını kaybeden 34 çocuğun ölümü nedeniyle "olası kastla öldürme" suçundan 34 kez müebbet hapis cezası verdi. Ayrıca, yangında meydana gelen diğer ölümler ve yaralanmalar için toplam 78 yıl hapis cezası hükmetti.

Karar dosyasında, Acar'ın otelde gerçekleştirdiği denetimlerde güvenlik ihlallerini görmezden geldiği, yangın güvenliği raporunda oteli standartlara uygun olarak onayladığı ve bu durumun açıkça görev ihmali teşkil ettiği net bir şekilde vurgulandı. Mahkeme heyeti, Acar'ın bu ciddi ihmallerinin, facianın boyutlarının büyümesine neden olduğunu ve dolayısıyla ceza sorumluluğunu doğrudan doğurduğunu kesin olarak belirtti. Yüksek riskli bu denetim görevinin gerektirdiği özeni göstermediği anlaşıldı.