Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanı Numan Kurtulmuş başkanlığında toplanan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, aylar süren çalışmalarını nihai rapora dönüştürdü. TBMM Tören Salonu'nda gerçekleşen 21. toplantıda üyelerin onayına sunulan rapor; 47 kabul, 2 ret ve 1 çekimser oyla komisyondan geçti. Kabul edilen bu metin, toplumsal barış ve terörle mücadele konularında atılacak adımların yol haritasını çiziyor. Komisyon aşamasının tamamlanmasıyla birlikte gözler, raporun Genel Kurul'daki görüşme sürecine çevrildi.
İSKENDER BAYHAN KİMDİR VE SİYASİ KARİYERİ NASIL ŞEKİLLENDİ
Komisyonda rapora "hayır" oyu veren iki isimden biri olan İskender Bayhan, 1971 yılında Artvin’de dünyaya geldi. 2026 yılı itibarıyla 55 yaşında olan Bayhan, yükseköğrenimini Anadolu Üniversitesi İktisat Bölümü’nde tamamladı. Siyasi yaşamını Emek Partisi (EMEP) saflarında sürdüren ve halen partinin Genel Başkan Yardımcılığı görevini yürüten Bayhan, 14 Mayıs 2023 seçimlerinde İstanbul Milletvekili seçildi. Uzun yıllardır işçi hakları, demokrasi ve özgürlükler üzerine yürüttüğü çalışmalarla tanınan Bayhan, Meclis'teki yasama faaliyetlerinde de emek ve demokrasi eksenli politikaları savunuyor.
RAPORUN İÇERİĞİ VE DİKKAT ÇEKEN BAŞLIKLAR
Toplam 7 ana bölüm ve 5 ekten oluşan yaklaşık 80 sayfalık rapor, "Terörsüz Türkiye" vizyonuna odaklanıyor. Raporun içeriğinde; Türk-Kürt kardeşliğinin tarihi kökleri, PKK'nın kendisini feshetmesi ve silah bırakma süreci gibi kritik başlıklar yer alıyor. Ayrıca metinde; AİHM ve AYM kararlarına uyulması, tutuksuz yargılamanın esas alınması ve belediyelere atanan kayyumlar yerine meclis içinden seçim yapılması gibi demokratikleşme önerileri sunuluyor. Hasta ve yaşlı mahkumların infaz erteleme süreçlerine dair iyileştirmeler de raporun çözüm önerileri arasında bulunuyor.
İSKENDER BAYHAN’IN RET OYU VERME GEREKÇESİ
İskender Bayhan, rapora ret oyu vermesinin temel sebebi olarak metnin dilini ve içeriğini gösterdi. Raporda "Kürt sorunu" ifadesinin yer almamasını ve meselenin sadece güvenlik parantezine sıkıştırılmasını eleştiren Bayhan, hazırlanan taslağın toplumsal beklentilerden uzak olduğunu savundu. Ekonomik kalkınma önerilerinde işçilerin ve köylülerin yerine sermaye odaklı bir yaklaşımın benimsendiğini ifade eden Bayhan, demokratik hakların daha somut güvencelerle korunması gerektiğini dile getirdi. Bayhan ayrıca, raporun hazırlık sürecinde grubu olmayan partilerin görüşlerinin yeterince dikkate alınmadığını vurguladı.
SÜREÇTE BUNDAN SONRA NELER YAŞANACAK
Komisyonun kabul ettiği nihai raporun TBMM Genel Kurulu’na sunulmasıyla birlikte yeni bir yasama süreci başlayacak. Genel Kurul aşamasında, siyasi partilerin rapora dair şerhleri ve itirazları daha geniş bir platformda tartışılacak. Raporun sunduğu yasal düzenleme önerilerinin kanun teklifine dönüşüp dönüşmeyeceği ise Meclis'teki siyasi partilerin uzlaşma zeminine bağlı olacak. Kamuoyu, özellikle silah bırakma mekanizması ve yargı reformuna yönelik önerilerin hayata geçip geçmeyeceğini yakından takip ediyor.
