Next
Kahramanmaraş’ta bir bardak su istemesiyle başlayan tartışmanın ardından yaşamını yitiren Mesut Kazancı’nın ölümüne ilişkin davada yeni bir aşamaya geçildi. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin altı sanık hakkında verdiği kararları bozarak dosyayı yeniden yargılama için Kahramanmaraş’a gönderdi.
BİR BARDAK SU İSTEMESİYLE BAŞLAYAN TARTIŞMA KAVGAYA DÖNÜŞTÜ
Olay, 6 Eylül 2024’te Kahramanmaraş Küçük Sanayi Sitesi’nde yaşandı. İddiaya göre, bir iş yerinden su isteyen Mesut Kazancı’ya hortumdan su içmesi söylendi.
Kazancı’nın “Bardağınız yok mu?” diye sorması üzerine taraflar arasında tartışma çıktı. Kısa sürede büyüyen tartışma kavgaya dönüştü. Sopalarla darbedilen Kazancı ağır yaralandı. Hastaneye kaldırılan Kazancı, doktorların müdahalesine rağmen yaşamını yitirdi.
ALTI SANIK HAKKINDA HAPİS CEZASI VERİLDİ
Soruşturmanın tamamlanmasının ardından olayla bağlantılı altı sanık hakkında dava açıldı. Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 5 Mart 2026’da davayla ilgili kararını açıkladı.
Mahkeme, Gül Ahmet Irmalı’yı kasten öldürme suçundan, haksız tahrik indirimi uygulayarak 18 yıl hapis cezasına çarptırdı. E.N., A.H., V.D. ve Y.Ü. hakkında maktule yönelik kasten yaralama suçundan ayrı ayrı 4 ay 15 gün hapis cezası verdi.
Mahkeme ayrıca H.D.’ye suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan 1 ay 20 gün hapis cezası verdi.
İSTİNAF MAHKEMESİ HÜKÜMLERİ NEDEN BOZDU?
Sanıklar hakkındaki kararlara yapılan itirazları değerlendiren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 11 Haziran 2026’da hükümleri bozdu.
İstinaf mahkemesi, sanıkların eylemlerinin hukuki niteliğinin yeterince tartışılmadığına, adli tıp raporunun eksik değerlendirildiğine dikkat çekti. Daire ayrıca ceza hesaplamalarında ve kararların gerekçelerinde bazı hatalar bulunduğunu belirtti.
Bu gerekçeler doğrultusunda dosyanın yeniden yargılama yapılması için Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildi.
GÜL AHMET IRMALI’NIN TAHLİYE TALEBİ REDDEDİLDİ
İstinaf mahkemesi, kasten öldürme suçundan 18 yıl hapis cezası alan Gül Ahmet Irmalı’nın tahliye talebini de değerlendirdi. Daire, tahliye talebini reddederek Irmalı’nın tutukluluk hâlinin devamına hükmetti.
Dosya, bozma kararının ardından yeniden görülmek üzere Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne döndü. Yeniden yargılama sonucunda sanıklar hakkındaki hukuki durum, mahkemenin yapacağı değerlendirme doğrultusunda netleşecek.
