CHP'nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali talebiyle açılan davada dikkatler eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen’e çevrildi. 30 Haziran 2025’te görülen kritik duruşmada, kurultayın iptaliyle ilgili "mutlak butlan" ve "kayyum" ihtimalleri öne çıktı. Davanın 8 Eylül’e ertelenmesiyle birlikte Üregen’in sözleri kamuoyunda geniş yankı buldu.
KRİTİK DAVA: KURULTAY İPTALİ VE GÜNDEMDEKİ İHTİMALLER
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan ve Ankara'da görülen davanın üçüncü duruşması, siyaset çevrelerinde yakından takip edildi. Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen, kurultayın usulsüz şekilde toplandığını ve alınan kararların geçersiz olduğunu savundu. Üregen, “6 Nisan’daki seçimli kurultayı yetkisiz bir genel başkan çağırdı. Bu durum, kurultayın hukuken yok sayılması gerektiğini ortaya koyuyor. Yapılan işlem, kanuna karşı düzenlenmiş bir mizansenden ibarettir. Seçilmeyen bir kişinin genel başkanlık koltuğuna oturması kabul edilemez” sözleriyle iddialarını yineledi.
ONUR YUSUF ÜREGEN’İN EĞİTİMİ VE HUKUKİ ALANDAKİ YOLCULUĞU
Onur Yusuf Üregen, hukuk eğitimini Atılım Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde tamamladı. Akademik başarısını mesleki alanda da sürdüren Üregen, idare hukuku, vergi hukuku, ceza hukuku ve gayrimenkul hukuku gibi birçok farklı alanda uzmanlaştı. Farklı davalarda üstlendiği savunmalarla öne çıkan Üregen, hukuk dünyasında etkili isimlerden biri olarak biliniyor.
FEDERASYON GÖREVİYLE SPOR HUKUKUNDA DA ÖNE ÇIKIYOR
Yalnızca siyaset ve kamu davalarıyla değil, spor alanındaki çalışmalarıyla da dikkat çeken Üregen, Türkiye Buz Hokeyi Federasyonu’nda Disiplin Kurulu Başkan Vekili olarak görev yapıyor. Hukukun çeşitli alanlarında geliştirdiği çok yönlü bakış açısı, onu mesleğinde fark yaratan bir isim haline getiriyor.
CHP KURULTAY DAVASIYLA GÜNDEME GELDİ
Onur Yusuf Üregen, kamuoyunun geniş ilgisini, Hatay eski Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın avukatlığını yürüttüğü davalarla kazandı. Özellikle CHP’nin 38. Olağan ve 21. Olağanüstü Kurultaylarının iptali için açılan davada sergilediği savunmalar, siyasi çevrelerde ve hukuk camiasında tartışma konusu oldu.
