Murşide Yılmaz, sosyal medya üzerinden finansal analizler ve hisse yorumları yapan bir yatırım analizcisi olarak adını duyurdu. X (Twitter) gibi mecralarda yaptığı yorumlarla özellikle küçük yatırımcıların takibine girdi. Yılmaz, şirketlerin finansal verileri ve piyasa hareketlerini yorumlayarak yatırım rehberi niteliğinde içerikler paylaştı.
SPK HANGİ NEDENLE CEZA KARARI ALDI?
SPK (Sermaye Piyasası Kurulu), Murşide Yılmaz’ın bazı sosyal medya paylaşımlarının borsada işlem gören şirketlerle ilgili yatırımcıları yanıltıcı etkiler doğurduğunu tespit etti. Kurul, bu paylaşımlarla borsa işlemleri arasında bağlantı kurarak, Yılmaz’ın eylemlerini Piyasa Bozucu Eylemler Tebliği’nin 6. maddesine aykırı buldu ve yaptırım kararı verdi.
CEZA MİKTARI VE UYGULANAN YAPTIRIM
SPK, Yılmaz’a toplam 9.622.492 TL tutarında idari para cezası kesti. Kurul bu kararında, yatırımcı güveninin zarar görmesini önleme ve piyasa şeffaflığını koruma amaçlarını öne çıkardı. Ayrıca Kurul, manipülatif içeriklerin sosyal medya ve diğer platformlardan kaldırılması için Erişim Sağlayıcıları Birliği’ne başvuru yaptı.
SPK KARARINDA ÖNE ÇIKAN ŞİRKETLER
Yılmaz’ın yorumlarında adı geçen şirketlerden bazıları şöyle:
Türk Hava Yolları (THYAO)
SASA Polyester (SASA)
Petkim (PETKM)
Koç Holding (KCHOL)
Tüpraş (TUPRS)
Astor Enerji (ASTOR)
Alkim Kimya (ALKIM)
Karsan Otomotiv (KARSN)
Oyak Çimento (OYAKC)
Gersan Elektrik (GEREL)
SPK bu şirketlerle ilgili içeriklerdeki iddia ve yorumları inceleyerek, hangi paylaşımların piyasa bozucu etki yarattığını değerlendirdi.
KARARIN YATIRIMCI VE SOSYAL MEDYA AÇISINDAN BEKLENEN ETKİLERİ
Bu ceza, yalnızca Murşide Yılmaz’a yönelik olmasa da sosyal medyada hisse yorumlarının sınırlarının ne kadar hassas olduğunu gösteriyor. Yatırımcılar, finansal içeriklerde resmi açıklamalara ve denetimli kaynaklara yönelmeyi önemser hale gelebilir. Ayrıca platform sahipleri ve içerik üretenler, yorumların doğruluğunu daha dikkatli kontrol etmeye yönelir.
RESMİ AÇIKLAMALAR VE İLERLEYEN SÜREÇ
SPK kararının ardından Murşide Yılmaz’ın savunması ve yorumları kamuoyunda merak konusu oldu. Kurumun aldığı karar, henüz kesinleşmiş yürütme süreciyle birlikte daha geniş etki alanı kazanabilir. İlgili mevzuat gereği, itiraz hakkı ve düzeltme talepleri gündeme gelebilir.
