Next
MİRAS KARŞILIĞI BAKIM SÖZÜ SÖZLEŞMEDE KALDI
Anadolu’da sıklıkla uygulanan ölünceye kadar bakma sözleşmesi, yargı kararıyla önemli bir hukuki boyut kazandı. Eşini kaybettikten sonra yalnız kalan bir dede, kendisine bakması şartıyla taşınmazının bir bölümünü torununa devretti. Tapu müdürlüğünde gerçekleşen devir işlemlerinin ardından torun, üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmedi. Yaşlı adamın yemeklerini hazırlamayan ve bayram ziyaretlerini dahi aksatan torun, dedesinin hastalık dönemlerinde de yanında yer almadı.
İHMAL EDİLEN DEDE HUKUK MÜCADELESİ BAŞLATTI
Sözlü ve yazılı ikazlara rağmen torununun tutumunu değiştirmemesi üzerine yaşlı adam, hukuki süreç başlattı. Mahkemeye başvuran dede; gayrimenkulünü ölünceye kadar bakım sözleşmesi kapsamında devrettiğini, ancak torununun ve ailesinin kendisini tamamen yalnız bıraktığını belirtti. Hastane süreçlerinde bile aranıp sorulmadığını vurgulayan yaşlı adam, sözleşmenin feshini ve torunu adına tescil edilen tapu payının iptal edilerek kendi adına tescilini talep etti.
YARGILAMA SÜRECİ YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA TAŞINDI
İlk derece mahkemesi, yargılama sonucunda davacı dedeyi haklı buldu. Bölge Adliye Mahkemesi de davanın kabulüne yönünde karar verdi. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin önüne geldi. Dairenin bozma kararı sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi ilk kararında direnince, nihai değerlendirmeyi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu yaptı.
YARGITAY MANEVİ DESTEĞİN ÖNEMİNE DİKKAT ÇEKTİ
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, oy birliğiyle aldığı kararda dedeyi haklı buldu ve tapu iptal kararını onayladı. Kararda, bakım borçlusunun barınma, beslenme ve tedavi gibi maddi ihtiyaçların yanı sıra manevi desteği de sağlamakla yükümlü olduğu vurgulandı. Tanık beyanlarını inceleyen Genel Kurul, torunun beklelen manevi ilgiyi göstermediğini tespit ederek, sözleşmeye aykırılık nedeniyle taşınmazın tekrar dede adına tescil edilmesine hükmetti.
