Anayasa Mahkemesi, trafik güvenliğini tehlikeye atan ve sürücüler arasında huzursuzluğa yol açan yetkisiz çakar kullanımı konusunda son noktayı koydu. Mevcut uygulamada hem sürücüye hem de araç sahibine kesilen idari para cezaları, "suçun şahsiliği" ilkesi çerçevesinde yeniden değerlendirildi. Mahkeme, aracını bir başkasına emanet eden mülkiyet sahibinin, bilgisi dışındaki usulsüz kullanımlardan dolayı cezalandırılmasını anayasaya aykırı buldu.
ARAÇ SAHİBİ HABERDAR DEĞİLSE CEZA KESİLEMEYECEK
Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren karara göre, yetkisiz sesli ve ışıklı cihaz kullanımı tespit edildiğinde yaptırım süreci değişiyor. AYM, olaydan haberi olmayan araç sahiplerine idari para cezası uygulanmasını iptal etti. Yüksek Mahkeme heyeti, cezanın doğrudan ihlali gerçekleştiren kişiye yöneltilmesi gerektiğini kararlaştırdı. Bu adım, araç sahiplerinin mağduriyetini önlemeyi hedeflerken, hukuki sorumluluğun sınırlarını net bir şekilde çizdi.
MEVCUT CEZALARIN DURUMU NE OLACAK?
Alınan bu yeni karar, geçmişe dönük bir af veya halihazırda ödenmiş cezaların iadesi anlamına gelmiyor. Düzenleme, bugünden itibaren uygulanacak olan denetimlerde ve kesilecek yeni cezalarda geçerli olacak. Trafik ekipleri, yetkisiz çakar kullanımı tespit ettikleri durumlarda cezai işlemi yalnızca direksiyon başındaki sürücü adına düzenleyecek. Böylece mülkiyet hakkı ile cezai sorumluluk arasındaki denge korunmuş olacak.
