Adem Soytekin, yargı kayıtlarına yansıyan bilgilere göre farklı sektörlerde faaliyet gösteren beş ayrı şirketin sahipliğini yürütüyor. Ticari hayatını iş insanı olarak sürdüren Soytekin, İstanbul merkezli çeşitli büyük projelerde ve gayrimenkul işlemlerinde adından söz ettiriyor. İBB bünyesindeki bazı iştirakler ve ihalelerle kurduğu iddia edilen bağlar, kendisini klasik bir iş insanı profilinden çıkararak geniş kapsamlı bir soruşturmanın merkezine taşıyor. Yargı süreciyle birlikte Soytekin’in finansal hareketleri ve şirketleri üzerindeki incelemeler derinlik kazanıyor.

İBB DAVASI KAPSAMINDA YÖNELTİLEN KRİTİK SUÇLAMALAR

Hazırlanan iddianamede Adem Soytekin, bir suç örgütünün yöneticisi olmakla itham ediliyor. Savcılık makamı, Soytekin’in sahip olduğu şirketleri bu yapının finansal akışını sağlamak amacıyla kullandığını ileri sürüyor. Dosyada yer alan temel suçlama başlıkları şu detaylardan oluşuyor:

Tüm bu iddiaların yanı sıra Soytekin, "örgütün kasası" olarak nitelendiriliyor. Ancak iş insanı, mahkemeye sunduğu ifadelerde kendisine yöneltilen tüm suçlamaları kesin bir dille reddediyor.

TAHLİYE TALEBİ VE YARGI SÜRECİNDEKİ SON DURUM

30 Nisan 2026 tarihi itibarıyla davanın seyrini değiştirebilecek önemli bir gelişme yaşanıyor. Duruşma savcısı, aralarında Adem Soytekin, Seyhan Özcan ve Nuri Cem Ceylan gibi isimlerin de bulunduğu tutuklu sanıklar için tahliye talebinde bulunuyor. Savcılığın bu talebi; Emrah Yüksel, İsmet Korkmaz, Mehmet Çağlar Kuru, Ulaş Yılmaz, Yusuf Utku Şahin ve Çağlar Türkmen gibi diğer sanıkları da kapsıyor. Mahkeme heyetinin bu talebi değerlendirip nihai kararını vermesi bekleniyor. Şu anki aşamada Soytekin’in serbest kalıp kalmadığına dair kamuoyuna açıklanan resmi bir karar henüz bulunmuyor.

MAHKEME İFADELERİNDE DİKKAT ÇEKEN İDDİALAR

Adem Soytekin, yargılama sürecindeki savunmasında sadece kendi durumuna değil, dosyadaki diğer aktörlere dair de çeşitli iddialar paylaşıyor. Özellikle İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan hakkında dile getirdiği iddialar, dosyanın idari ve siyasi boyutlarını genişletiyor. Mahkeme, bu ifadeler doğrultusunda tanık beyanlarını ve dijital delilleri inceleyerek soruşturmayı çok yönlü sürdürüyor. Şirketlerin finansal yapıları ve kamu ihalelerindeki roller, davanın genel seyrini belirleyen ana unsurlar arasında yer alıyor.