6 Şubat 2023’te Türkiye’yi derinden sarsan Kahramanmaraş merkezli depremler, “Asrın Felaketi” olarak tarihe geçti. Pazarcık ve Elbistan ilçelerinin merkez üssü olduğu depremler, 11 ili, 124 ilçeyi, 6 bin 929 köy ve mahalleyi etkileyerek büyük bir yıkıma yol açtı. 53 bin 537 can kaybı ve 107 bin 213 yaralı ile felaketten en çok etkilenen bölgelerden biri olan Kahramanmaraş, afetin yıldönümüne yaklaşırken, aradan geçen sürede devlet ve toplum dayanışmasının önemini bir kez daha gözler önüne serdi.

Şanlı Kamuoyu Araştırma Şirketi Yönetim Kurulu Başkanı İsmail Bozdoğan, 6 Şubat depreminin yıl dönümünde, felaketin ardından yapılan yardımlar, devlet müdahalesi ve toplumsal dayanışmanın gücü üzerine değerlendirmelerde bulundu.

Bozdoğan, "6 Şubat’ta yaşanan büyük felaketten sonra Türkiye olarak sadece doğal bir afetle değil, aynı zamanda insani bir sınavla karşılaştık. 53 bin 537 can kaybı ve yüzbinlerce yaralı ile yıkıcı sonuçlar doğuran bu felakette, devletin müdahalesi kadar halkın gösterdiği dayanışma da büyük bir öneme sahipti" dedi.

Devletin Hızlı Müdahalesi ve Toplumun Dayanışma Gücü

İsmail Bozdoğan, depremin hemen ardından devletin ve sivil toplum kuruluşlarının hızlı bir şekilde yardım ve destek sağladığını ancak bu sürecin yalnızca devletin müdahalesiyle yeterli olmadığını vurguladı. "Devletimiz deprem bölgesine hızlı ve etkin bir şekilde müdahale etti. Fakat, devletin yapamadığı, ulaşamadığı her alanda halk, gönüllüler, sivil toplum kuruluşları ve belediyeler devreye girerek felaketin izlerini silmeye yardımcı oldu. Toplumun gönüllülük hareketi, yardımlaşma ve dayanışma ruhu, devletin müdahalesiyle birleşerek adeta bir halk hareketi halini aldı" şeklinde konuştu.

Felaketten Sonra Derin Bir Dayanışma Ruhu

İsmail Bozdoğan, toplumun felaket sonrasında gösterdiği dayanışma gücünü de övdü: "Gönüllüler, STK’lar ve halk, kendi imkânlarıyla bölgeye yardım gönderdi, yaralıları kurtarmak için canlarını ortaya koydular. Depremzedelere her türlü yardımı yaparak, büyük bir insanlık direnişi sergilediler. Bu, bir halk hareketiydi ve felaketin büyüklüğüne rağmen büyük bir umut kaynağı oluşturdu."

Gelecekteki Felaketlere Hazırlık

Şanlı Kamuoyu Araştırma Şirketi Yönetim Kurulu Başkanı Bozdoğan, gelecekte benzer felaketlere karşı yapılması gereken hazırlıklara dikkat çekerek, "Türkiye olarak her felaketten ders çıkarmalı ve daha güçlü bir hazırlık yapmalıyız. Bu felakette gördük ki; yalnızca afet anında değil, afet öncesinde ve sonrasında da sürekli bir hazırlık, eğitim ve dayanışma gerekmektedir. Toplum olarak bu felaketten alacağımız dersler, bizi daha hazırlıklı bir hale getirecek ve gelecekteki felaketlerde hayat kurtaracak adımların atılmasına olanak sağlayacaktır" dedi.

Halkın Deprem Bilinci ve Dayanışma Gücü Ön Planda

Bozdoğan, ayrıca felakete yönelik yapılan kamuoyu araştırmalarından elde edilen verilerin de toplumsal dayanışma açısından önemli mesajlar verdiğini belirtti. "Bu felaketin ardından yapılan anketlerde, toplumun büyük bir kısmının devletin müdahalesini olumlu bulduğunu ancak hala daha fazla önlem alınması gerektiğini vurguladığını görüyoruz. Deprem bilinci ve toplumsal dayanışma, Türkiye’nin geleceği için çok büyük bir öneme sahip."

İsmail Bozdoğan’dan Sonuç: "Güçlü Bir Toplum, Güçlü Bir Gelecek"

İsmail Bozdoğan, açıklamalarını sonlandırırken şunları söyledi: "Bu büyük felaketi geride bırakırken, devletin müdahalesi, toplumun yardımlaşma ruhu ve gönüllü çalışmaların gücü, felaketin boyutlarını bir nebze hafifletti. Ancak daha fazlasını yapmalı, afetlere karşı daha hazırlıklı olmalı ve toplumsal dayanışma ruhunu her an diri tutmalıyız. Çünkü ne kadar hazırlıklı olursak, gelecekteki felaketlerin etkisini o kadar azaltabiliriz."

📊 6 Şubat 2023 Depremi Sonrası Hizmetlerin Değerlendirilmesi ve Halkın Görüşleri

📈 Şanlı Kamuoyu Araştırma tarafından yapılan anket
🗓️ Tarih: 10-15 Ocak 2025
👥 Katılımcı Sayısı: 4.000

Kahramanmaraş'ta elektrik kesintisi 14 Şubat Cuma Kahramanmaraş'ta elektrik kesintisi 14 Şubat Cuma


1. Deprem Yardımları ve Devlet Müdahalesi

✅ Çalışmalar çok yeterli ve zamanında yapılmıştı: %55
❌ Kısmen yeterli, bazı aksaklıklar yaşandı: %23
❔ Yetersiz, eksiklikler vardı: %13
❔ Yardımlardan hiç faydalanmadım: %9


2. Toplumsal Yardımlaşma ve Dayanışma

✅ Yardımlaşma duygusu çok güçlüydü, halk birbirine büyük destek verdi: %78
❌ Orta derecede güçlüydü, bazen eksiklikler görüldü: %12
❔ Yardımlaşma duygusu çok zayıftı, belirgin değildi: %10

3. Konut ve Barınma Hizmetleri

✅ Çok hızlı ve güvenli konutlar sağlandı: %60
❌ Kısmen sağlandı, bazı bölgelerde aksaklıklar vardı: %29
❔ Yetersizdi, barınma ihtiyaçları hala tam olarak karşılanmadı: %11

4. Psikolojik Destek ve Sosyal Hizmetler

✅ Psikolojik destek çok etkiliydi, insanlar hızla toparlandı: %45
❌ Orta derecede etkiliydi, ancak daha fazla psikolojik desteğe ihtiyaç vardı: %32
❔ Yetersizdi, psikolojik destek konusunda ciddi eksiklikler vardı: %23


5. İşsizlik ve Ekonomik Destek

✅ Ekonomik destek yeterliydi, işsizlik ve ekonomik kayıplar için doğru destek sağlandı: %35
❌ Kısmen yeterliydi, daha fazla destek verilmesi gerekirdi: %39
❔ Ekonomik destek yetersizdi, eksiklikler vardı: %26


6. Eğitim ve Okul Hizmetleri

✅ Eğitim hizmetleri hızlı ve etkili bir şekilde sağlandı: %55
❌ Orta seviyede, bazı eksiklikler ve gecikmeler yaşandı: %34
❔ Eğitim hizmetleri çok yavaş ilerledi, sorunlar devam etti: %11


7. Deprem Bilinci ve Hazırlık Durumu

✅ Hazırlıklar çok iyi, yerel ve ulusal düzeyde ciddi önlemler alındı: %20
❌ Hazırlıklar orta düzeyde, ancak daha fazla çalışmaya ihtiyaç var: %48
❔ Hazırlıklar yetersiz, daha fazla eğitim ve önlem alınmalı: %32


---

8. Toplumsal Güven ve Devlet İmajı

✅ Devlete güvenim arttı, mücadelesine şahit olduk: %69
❌ Güvenim kısmen arttı, ama hala bazı eksiklikler var: %19
❔ Devletin müdahalesine olan güvenim azaldı, daha fazla şeffaflık ve hız gerek: %12


9. Yardımlaşma ve Gönüllülük Hareketleri

✅ Gönüllüler çok etkili oldu, büyük bir organizasyon sağlandı: %73
❌ Yeterliydi ama daha fazla gönüllü katılımı sağlanabilirdi: %19
❔ Zayıftı, organizasyon eksikti: %8