Cumhuriyet Halk Partisinin 38. Olağan Kurultayı'nda usulsüzlük yapıldığı iddialarıyla açılan ceza davasında kritik bir aşamaya ulaşıldı. Yargılama sürecini yürüten duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı, aralarında Ekrem İmamoğlu ve Özgür Çelik'in de yer aldığı 9 sanık için hapis cezası isterken, 3 sanık için beraat kararı verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, tarafların savunmalarını hazırlaması amacıyla duruşmayı 11 Kasım tarihine erteledi.

SAVCILIK DOKUZ SANIK İÇİN HAPİS CEZASI İSTEDİ

Duruşma savcısı sunduğu mütalaada, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiğini belirtti. Bu kapsamda Baki Aydöner, Ekrem İmamoğlu, Erkan Aydın, Mehmet Kılınçarslan, Metin Gülerkaya, Nihat Yeşiltaş, Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve Serhat Can Eş'in üzerlerine atılı suçu işlediklerini ifade etti. Savcılık, söz konusu 9 kişi hakkında Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi ile Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırma kararı verilmesini talep etti.

ÜÇ SANIK İÇİN BERAAT KARARI TALEP EDİLDİ

Mütalaada, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ile Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama hakkındaki değerlendirmelere de yer verildi. Savcı, bu üç ismin suça iştirak ettiğine dair dosyada somut ve yeterli delil bulunmadığını vurguladı. Bu gerekçeyle savcılık, Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama'nın beraatini istedi. Toplam 12 sanığın yargılandığı davada son kararı mahkeme heyeti ilerleyen duruşmalarda verecek.

Mansur Yavaş Cumhurbaşkanı Adayı Olacak mı? İşte Son Durum
Mansur Yavaş Cumhurbaşkanı Adayı Olacak mı? İşte Son Durum
İçeriği Görüntüle

İDDİANAME SÜRECİ VE YARGILANMA GEREKÇELERİ

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleşen kurultaya ilişkin yürüttüğü soruşturmayı 3 Haziran tarihinde tamamlayarak iddianame hazırladı. İddianamede eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu mağdur, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ise müşteki sıfatıyla yer aldı. Soruşturma makamı, sanıkların "oylamaya hile karıştırma" suçunu işlediklerini iddia ederek 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açtı.

DAVAYA KONU OLAN USULSÜZLÜK İDDİALARI

Hazırlanan iddianame, kurultay sürecinde delegelerin iradelerini etkilemeye yönelik çeşitli eylemleri içeriyor. İddianamede sanıkların; bazı delegelere maddi menfaat sağladıkları, belediye başkanlığı ve meclis üyeliği adaylıkları vaat ettikleri, alışveriş kartları dağıttıkları ve kullanılan oyların fotoğraflarını talep ettikleri iddiaları yer alıyor. Ayrıca ilk tur oylama sonrasında ikinci tura geçişi geciktirerek delege iradesini yönlendirmeye çalıştıkları iddiası da dava dosyasında