CHP’ye “kötü niyet” cezası..

Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç ile ilgili reddi hakim talebi ile ilgili kararda CHP’ye “talebin kötü niyetli” yapıldığına karar verilerek disiplin para cezası uygulandı. CHP eski grup başkan vekilleri Emine Ülker Tarhan ve Muharrem İnce ile birlikte 115 CHP’li milletvekilinin “661 sayılı Avrupa Birliği Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname’nin bazı maddelerinin iptaline ilişkin açtığı dava ile bu davayı açarken Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim kılıç hakkındaki reddi hakim talebi konusunda gerekçeli karar Resmi Gazete'de yayımlandı. WİKİLEAKS BELGELERİ İLE REDDİ HAKİM TALEBİ CHP’nin dava dilekçesinde, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın, kamuoyunda Wikileaks belgeleri olarak bilinen ve bir internet sitesinde yer alan bilgilere göre, 2003 yılında ABD Büyükelçisine Cumhuriyet Halk Partisi aleyhinde bir takım beyanlarda bulunduğu, 25.4.2011 tarihinde Anayasa Mahkemesinin 49. Kuruluş Yıldönümü’nde yaptığı açılış konuşmasında “Ümit ediyorum ki bu gayret, Anayasa Mahkemesine dava açmak suretiyle sorun çözme kolaycılığını da ortadan kaldıracaktır.” ifadelerine yer verdiği, ayrıca 6223 sayılı Yetki Kanunu’nun iptali istemiyle açılan davada verilen kararda açıklanan görüşünün daha önceki kararlarda yer alan görüşlerinden farklı olduğu, bu nedenlerle Cumhuriyet Halk Partisinin tarafı olduğu davalarda tarafsız olarak karar veremeyeceği” ileri sürülerek reddi hakim talebinde bulunulmuştu. CHP’YE “KÖTÜ NİYET” CEZASI Anayasa Mahkemesi’nin reddi hakim talebi ile ilgili kararı ise şu şekilde; “Dava dilekçesinde hâkimin reddi talebi yönünden dayanılan hususlardan biri Wikileaks belgeleri olarak bilinen belgelerde yer aldığı ileri sürülen bilgilerdir. Ancak, bu belgelerin gerçekte var olup olmadığı kanıtlanamadığı gibi içerdiği bilgilerin doğru olup olmadığı da ortaya konulabilmiş değildir. Aksine, belgelerde ismi geçen birçok kişi gibi Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim KILIÇ tarafından da kamuoyunun bilgisine sunuldukları ilk andan itibaren anılan belgelerde var olduğu ileri sürülen bilgiler açıkça yalanlanmıştır. Ret talebi yönünden dayanılan hususlardan biri olan açılış konuşmasındaki sözler, Türk siyasal yaşamındaki uzlaşma kültürü eksikliğine ve temel siyasal sorunların siyasi arenada çözümü yerine yargı kurumlarına havale edilmesi eğilimine yönelik genel ve kişisel nitelikte bir eleştiri olup somut bir davaya ilişkin herhangi bir görüş veya düşünce içermediği gibi somut bir siyasi partiyi de hedef almamaktadır. Ret talebine dayanak yapılan hususlardan biri olan Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim KILIÇ’ın geçmişte kimi dava dosyalarında kullandığı oylar, tamamen hâkimin yargısal görevine ilişkindir. Hâkimin geçmişte verdiği kararlar ve kullandığı oyların ret sebebi olarak kabul edilemeyeceği açıktır. Dolayısıyla, dava dilekçesinde hâkimin reddi nedeni olarak ileri sürülen hususlar, Kanun’da düzenlenen davaya bakılması yasak bir hâl veya ret sebebi olarak kabul edilemez. Öte yandan, her hak gibi hâkimin reddini talep etme hakkının da amacına uygun olarak kullanılması gerekir. Aksi halde hakkın kötüye kullanılması söz konusu olur. Somut dava dosyasında, varlığı ve içerdiği bilgilerin doğruluğu kanıtlanmamış aksine yalanlanmış olan ve hukuken delil değeri bulunmayan bir takım bilgi ve belgelere, yine ret sebebi olmadığı açık olan hâkimin önceki dava dosyalarında kullandığı oylara dayanılarak ret talebinde bulunulmuş olması, hâkimin reddini talep etme hakkının iyi niyetle ve amacına uygun olarak kullanılmadığını ortaya koymaktadır. Buna göre, 6216 sayılı Kanun’un 60. maddesinin (5) numaralı fıkrası gereğince ret talebinde bulunanlara takdiren 500 Türk Lirası disiplin para cezası uygulanmasına karar verilmesi gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle; Hakimin reddi talebinin esastan oy birliği ile reddine, Talebin kötü niyetle yapıldığının kabulüne ve 6216 sayılı Kanun’un 60. maddesinin (5) numaralı fıkrası gereğince disiplin para cezası uygulanmasına ve Disiplin para cezasının talepte bulunan davacıya verilmesine oy çokluğu ile ve para cezası miktarının 500 Türk Lirası olarak esas alınmasına oy birliği ile karar verildi.”

İHA

CHP’ye “kötü niyet” cezası..

Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç ile ilgili reddi hakim talebi ile ilgili kararda CHP’ye “talebin kötü niyetli” yapıldığına karar verilerek disiplin para cezası uygulandı.

3 ilçe ve 4 beldede seçim! Seçmenler sandık başına gidiyor

TV100 Yazarı 'Abdullah Gül Parti Kuruyor Dedi’ ve Tarih Verdi

‘HANÇERLENDİM’ TARTIŞMASI - CHP lider Özgür Özel, Kılıçdaroğlu'na cevap verdi

Barış Yarkadaş: Muharrem İnce'nin kazanmasını genel merkezdeki bazı arkadaşlarımız istemedi

Mehmet Aslan'a Gençlikten Sorumlu Genel Başkan Başdanışmanlığı görevi

Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan CHP'ye iade-i ziyaret açıklaması

Kılıçdaroğlu: "Partililer Tarafından Zorla Aday Yapıldım"

Başkan Görgel, Genel Başkan Yardımcısı Yılmaz’ı Misafir Etti

AK Parti'yi karıştıran emekli zammı talepleri: Hangi kaynakla bunu yapacaksınız?

TBMM'den geçti: Fahiş fiyat ve stokçuluğun cezası artırılacak