Ankara'da, iki arkadaş arasında geçen bir diyalogda kullanılan “midesiz” ifadesi, ilginç bir hukuki sürece yol açtı.
DİYALOGUN ORTAYA ÇIKARDIĞI SORUN
M.İ. adlı bir vatandaş, arkadaşının evlenme haberine karşılık "Sen midesizsin, nasıl evlenirsin, evlenemezsin” sözleriyle tepki gösterdi. Bu ifadelerin kendisine hakaret içerdiğini düşünen arkadaş, M.İ. hakkında şikayetçi oldu.
HUKUKİ SÜREÇ
Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 125. maddesinde yer alan hakaret suçu kapsamında, M.İ. hakkında kamu davası açıldı ve sanık, Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Mahkeme, sanığın suçlamayı kabul ettiğine kanaat getirerek 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Ancak bu ceza, kamuya yararlı bir işte çalışma yaptırımına dönüştürüldü.
SANIKTAN İTİRAZ
M.İ., söylediklerinin hakaret içermediğini belirterek, avukatı aracılığıyla mahkemenin kararına itiraz etti.
YARGITAY'DAN BOZMA KARARI
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozdu.
KARARIN GEREKÇESİ
Yargıtay'ın kararında, TCK'nın 125. maddesindeki hakaret suçunun unsurlarının “kişilerin onur, şeref ve saygınlığını hedef alarak, bu kişileri küçük düşürme amacıyla gerçekleşmesi” gerektiği vurgulandı.
Kararda, kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin, hakaret suçu kapsamında değerlendirilemeyeceği ifade edildi:
“Sözlerin hakaret sayılabilmesi için, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek somut bir fiil veya olgu isnadı veya sövme eylemi içermesi gerekmektedir. Olay günü sanığın 'Sen midesizsin, nasıl evlenirsin, evlenemezsin' şeklindeki ifadeleri, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici bir boyutta olmadığı için hakaret suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.”
