Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisinin (CHP) 38. Olağan Kurultayı'nda usulsüzlük yapıldığı iddialarıyla açılan davayı incelemeye devam ediyor. Toplam 12 sanığın yargılandığı davanın son duruşmasında cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Yargılama sürecini yakından takip eden kamuoyu, savcılığın talep ettiği cezalarla birlikte duruşmadan çıkacak kararı bekliyor.

Resmi Gazete'de Yayımlandı: 13 Bakanlıkta Dev Atama Kararı
Resmi Gazete'de Yayımlandı: 13 Bakanlıkta Dev Atama Kararı
İçeriği Görüntüle

DOKUZ SANIK İÇİN HAPİS CEZASI İSTENDİ

Duruşma savcısı, Baki Aydöner, Ekrem İmamoğlu, Erkan Aydın, Mehmet Kılınçarslan, Metin Gülerkaya, Nihat Yeşiltaş, Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve Serhat Can Eş’in atılı suçu birlikte işlediklerini belirtti. Savcılık, bu kişilerin Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi ile Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarını talep etti. Yargılamaya konu olan iddialar kapsamında sekiz sanığın oylamaya hile karıştırma suçundan ceza alması öngörülüyor.

ÜÇ İSİM İÇİN BERAAT TALEBİ GELİRKEN DURUŞMA ERTELENDİ

Savcı; Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama hakkında ise farklı bir değerlendirmede bulundu. Bu üç ismin suça iştirak ettiklerine dair dosyada somut ve yeterli delil bulunmadığını vurgulayan savcılık, sanıkların beraatini istedi. Mahkeme heyeti, tarafların mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamaları amacıyla bir sonraki duruşma tarihini 11 Kasım olarak belirledi.

DAVA SÜRECİ VE İDDİANAMEDEKİ DETAYLAR

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleşen kurultaya ilişkin yürüttüğü soruşturmayı 3 Haziran günü tamamlayarak iddianameyi hazırladı. İddianamede eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu mağdur, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ise müşteki sıfatıyla yer aldı.

Savcılık, hazırladığı iddianamede sanıkların oy kullanan delegelerin iradelerini etki altında bıraktıklarını iddia ediyor. İddianamede yer alan bilgilere göre sanıklar; genel başkan adayı Özgür Özel lehine oy kullanmaları için bazı delegelere maddi imkan sundu, çeşitli il ile ilçelerde belediye başkanlığı ve meclis üyeliği adaylığı vaat etti. Ayrıca bazı delegelerin ve yakınlarının belediyelerde işe yerleştirildiği, bu kişilere alışveriş kartları dağıtıldığı detayları da dosyada yer buldu. Sanıkların kullanılan oyların fotoğraflarını çekip göndermelerini istedikleri ve iki oylama arasında gerçeğe aykırı açıklamalarla delege iradesini etkiledikleri iddialar arasında bulunuyor. Mahkeme heyeti davanın seyrini 11 Kasım'daki duruşmada şekillendirecek.