Demokrasi ve hukuku katleden süreç...
Kontrgerilla, Susurluk, Sarıkız, Ayışığı ve Ergenekon notları (4)

Ergenekon sanığı olarak yakalandı emekli Tuğgeneral Levent Ersöz... Ergenekon’da kilit isimlerden biri...

Susurluk’ta da vardı.

1995 ve 1996’da Şırnak Jandarma Alay Komutanı olarak görev yaptığı dönemdeki Silopi Kayıpları Davası’nda da geçer adı. Sarı Levent lakabıyla yörede korku salan bir asker olarak bilinir.

Levent Ersöz Paşa adı 2003 ve 2004 yıllarındaki darbe tertiplerinde de vardır.

Üstelik rolü önemlidir.

Eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek’in günlüklerinde anlatılan Sarıkız ve Ayışığı isimli darbe planlarının hazırlanmasına çok emek verdiği söylenir.

Levent Ersöz Paşa, 2002-2004 arasında, Jandarma Genel Komutanlığı’nda İstihbarat Başkanlığı yaptı. O yıllardaki komutanı emekli Orgeneral Şener Eruygur da halen onun gibi bir Ergenekon sanığı...

Sarıkız gerçekleşmedi.

Ayışığı ile yola devam edilmek istendi.

Belki de böylece Ergenekon’a gelindi.

Ya da yollar bir yerde kesişti.

Türkiye’yi karıştırmak, istikrarsızlaştırmak ve bir darbe ortamı oluşturmak için planlar yapıldığı, bunların bir kısmının uygulandığı anlaşılıyor.

Cumhuriyet’e atılan bombalar...

Kanlı Danıştay baskını...

Bombalar, patlayıcılar...

Yer altından çıkan cephaneler...

Ecevit’i başbakanlığı döneminde dehşete düşüren ‘Kontrgerilla’dan bugüne çekin bir çizgi.

Düşünün, yaşadığımız askeri darbeleri...

12 Mart öncesinde, 12 Eylül öncesinde ‘darbe ortamları’nın nasıl oluşturulduğunu anımsamaya çalışın.

Çekin bir çizgi daha!

Susurluk’u düşünün.

Devlet nasıl hukuk dışına çıktı, hukuku nasıl hiçe saydı 1990’lı yılların Güneydoğu’sunda sorusunun kanlı yanıtlarını, örneğin Susurluk Raporu’ndan okuyun.

Çekin bir çizgi daha!

Sarıkız’ı okuyun darbe günlüklerinden.

Ayışığı’nı öğrenmeye çalışın.

Bir çizgi daha çekin!

Şimdi Ergenekon’a gelin.

Sarıkız nedir, Ayışığı nedir biraz öğrenmeden Ergenekon’u anlamak, yerli yerine oturtmak güçtür.

Çünkü aynı zincirin halkaları gibidir bunların tümü...

Hepsinin gerekçeleri vardır.

Kontrgerilla’nınki ‘Komünizm’di.

Susurluk’unki ‘Kürtçülük’tü.

Sarıkız’ınki ‘Şeriatçılık‘tır.

Ayışığı’nın, Ergenekon’un da öyledir, Türkiye’yi ‘irtica tehlikesi’ne karşı korumaktır.

Bu ülkede demokrasinin kolu kanadı hep bu gerekçelerle kırıldı. Hukuk ve hukukun üstünlüğü hep bu gerekçelerle hiçe sayıldı. İnsan hakları hep bu gerekçelerle ihlal edildi.

Bunca yıldır Türkiye’yi birinci sınıf demokrasi olmaktan alıkoyan bunlardı.

Hukukun, özgürlüklerin, insan haklarının köküne kibrit suyu eken acılar yaşandı, gözyaşları döküldü ‘Komünizm’le, ‘bölücülük’le, ‘irtica’yla mücadele derken bu ülkede...

Kimin ‘kırmızı çizgileri’ydi bunlar?

Öncelikli yanıt:

‘Asker’in kırmızı çizgileri!

Bundan da bir çizgi çekince, Türkiye’nin ‘asker sorunu’na gelirsiniz.

Kontrgerillayı da, bugüne kadar yaşadığımız darbeleri de, 2003-2004’ün darbe tertiplerini de, yani Sarıkız’ı da, Ayışığı’nı da, son olarak Ergenekon’u da anlamak istiyorsak, bu ülkenin ‘asker sorunu’nu anlamak zorundayız.

Bakın, bugüne kadar darbelerin hesabı bu ülkede sorulmadı.

Kontrgerilla’nın hesabı sorulmadı.

Susurluk’un hesabı sorulmadı.

Sarıkız’ın hesabı sorulmuyor.

Ayışığı’nın hesabı sorulmuyor.

Ergenekon da karartılabilir.

Bu hesaplar sorulmadan, gerçekler aydınlanmadan, Türkiye’de demokratik hukuk devletinin tüm kural ve kurumlarıyla yerleşmesi hayaldir.

Bu hesapların sorulması için de bu ülkede ‘asker sorunu’nun çözülmesi şarttır.

Bu sorunu çözmek demek, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin ‘devlet içinde bir devlet’ gibi, bir ‘siyasal parti’ gibi davranmasına son vermek demektir.

Bu sorunu çözmek demek, Türkiye’de sivil-asker ilişkilerini birinci sınıf demokrasilerdeki yapı ve zihniyete kavuşturmak demektir.

‘Asker sorunu’nun çözülmesi için de, bu ülkede iktidarla muhalefetin yeni, sivil bir anayasa yapmak amacıyla ortak bir demokrasi platformunda buluşmaları ve bu açıdan Türk Silahlı Kuvvetleri’nin de işbirliğini sağlamaları gerekir.

Beşinci yazı yarın.

HASAN CEMAL
MİLLİYET