Fransa’nın güneyinde açılan temyiz duruşmasında sanık Hüsamettin Doğan, hakkındaki ağır suçlamalara yanıt verdi. Daha önce 9 yıl hapis cezasına çarptırılan Doğan, suçlamaları reddederek kendisini “kandırılmış” olduğunu savundu. Davanın hukuki süreci ve iddialar uluslararası kamuoyunda yakından izleniyor.
SUÇLAMALAR VE MAHKEME GEÇMİŞİ
Mahkeme kayıtlarına göre, Doğan 2011–2020 yılları arasında Gisele Pelicot’a “ilaçla cinsel saldırı” suçlamasıyla yargılanmış ve ilk derece mahkemesinde 9 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Yargıtaya taşınan dosyada Doğan, tecavüz niyeti taşıdığı iddiasını reddediyor ve bu suçlama yerine “kandırılma” savunmasını kullanıyor.
DOĞAN’IN SAVUNMASI: KANDIRILDIĞINI İDDİA EDİYOR
Doğan temyiz duruşmasında şunları dile getirdi:
Gisele Pelicot’un eski eşi Dominique Pelicot’un kendisini manipüle ettiğini,
Karısını uyuşturucu kullanarak etkilemeye çalıştığını,
Olayları kayda alarak internet üzerinden yabancılara teklif ettiğini öne sürdü.
Bu savunma, davanın temel tartışma noktalarından biri haline geldi.
MAHKEME SÜRECİ VE DAVA DURUMU
Pazartesi günü başlayan yeni yargılamada Doğan, “Saygı duyduğum bu bayana asla tecavüz etmek istemedim” diye konuştu ve “Uyuşturucu verildiğini bilmediğini” savundu. Mahkeme karar verilene kadar sanığın serbest bırakılması kararlaştırıldı. Savcı ilk aşamada 12 yıl hapis talebinde bulunmuştu; ancak önceki duruşmada mahkeme 9 yıl hapis cezası vermişti.
DAVA VE ULUSAL TEPKİLER
Asıl mahkemede, davanın baş sanığı Dominique Pelicot 20 yıl hapis cezası almıştı. Diğer sanıklar ise 3 ila 15 yıl arasında değişen cezalarla hüküm giydi. 51 kişi hakkında açılmış davalardan 17’si temyize başvurmuş olsa da çoğu bu haklarından vazgeçti. Yalnızca Doğan temyiz sürecini sürdürdü.
NewDurumlu yargılamada, davanın dört gün içinde tamamlanması planlanıyor ve kararın perşembe günü açıklanması bekleniyor.
PELICOT VE MAĞDUR KİMLİĞİ
Davayı yakından takip edenler, Gisele Pelicot’un bu süreçte sembolik bir figüre dönüştüğünü belirtiyor. Davanın kamuoyu ilgisini artıran yönlerinden biri, mağdurun kimliğini açıklaması oldu. Bazı sanıkların duruşmanın kapalı yapılmasını istemesine rağmen mahkeme, Pelicot’un kimliğini açık tutma kararı aldı. Mahkeme kayıtlarında, evin farklı noktalarından çekilen videolar ve kayıtlar da delil olarak sunuldu.
