Next
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremlerinin ardından yıkılan binalara yönelik adli süreçler, adliye koridorlarında büyük bir dikkatle sürüyor. Depremin ilk saniyelerinde yıkılarak 19 vatandaşa mezar olan Fazilet Apartmanı A Blok ile ilgili yasal soruşturma, ceza davası aşamasında devam ediyor. Sorumluların tespiti, teknik ihmallerin ortaya çıkarılması ve adaletin tecellisi adına yürütülen bu önemli dava, mağdur aileler ve bölge halkı tarafından yakından takip ediliyor. Mahkeme heyetinin dosyadaki eksiklikleri gidermek adına aldığı yeni kararlar, davanın ilerleyişini doğrudan etkiliyor.
MAHKEME SALONUNDA YAŞANAN SON GELİŞMELER
Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın son celsesinde sanıkların ve müşteki avukatlarının savunmaları tutanaklara geçti. Duruşmaya, farklı bir yasal soruşturma kapsamında cezaevinde bulunan ancak bu dosyada tutuksuz statüde yer alan sanık Mahmut Oktay H. katıldı. Davanın diğer tutuksuz sanıkları Akın Y. ve Ferihan Y. ise mahkeme salonunda hazır bulunmadı.
Mahkeme başkanı, cumhuriyet savcısının bir önceki oturumda esas hakkındaki mütalaasını dava dosyasına eklediğini hatırlattı. Ancak başkan, adli tıp ve inşaat mühendisliği boyutundaki bazı teknik ayrıntıların tam olarak netleşmediğini, bu eksiklikler giderilmeden hüküm kurulamayacağını belirterek nihai karar duruşmasını ileri bir tarihe bıraktı.
MAHKEMEDEN YENİ BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ KARARI
Duruşma esnasında söz alan müşteki avukatları, binanın yıkılma nedenleri ile malzeme kalitesi arasındaki bağın daha net saptanmasını talep etti. Avukatlar, adalet mekanizmasının kusursuz işlemesi adına dosyanın yeniden uzman bir akademik heyete gönderilmesini ve bilirkişi raporu alınmasını istedi.
Talebi yerinde bulan mahkeme heyeti; özellikle duruşmaya katılmayan sanıklar Akın Y. ve Ferihan Y. yönünden yapıdaki teknik sorumluluk oranlarının belirlenmesi amacıyla ek bir bilirkişi raporu düzenlenmesine karar verdi. Uzman mühendislerin hazırlayacağı bu yeni rapor, binanın statik projelerine uyulup uyulmadığını ve yıkımdaki birincil kusurluları ortaya çıkaracak.
SANIKLAR HAKKINDA 22 YIL 6 AY HAPİS İSTEMİ
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından titizlikle hazırlanan iddianame, sanıkların karşı karşıya kaldığı ceza sınırlarını net bir şekilde çiziyor. Savcılık; binanın müteahhidi, mühendisi ve teknik uygulama sorumlusu olan 3 sanık hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçlamasını yöneltiyor.
Yargı makamları, sanıkların bu suçtan ötürü 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası ile cezalandırılmalarını talep ediyor. Duruşmada söz hakkı alan sanık Mahmut Oktay H. ise yapı maddelerinde ya da zemin etütlerinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını iddia ederek önceki savunmalarını tekrarladı ve beraatini istedi. Faciada yakınlarını kaybeden aileler ise sorumluların en ağır cezayı almasını talep ediyor.
DURUŞMA 30 EKİM TARİHİNE ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, tarafların ek beyanlarını sunması ve üniversitelerden gelecek ek bilirkişi raporunun beklenmesi amacıyla duruşmayı 30 Ekim tarihine erteledi. Deprem davalarında çıkacak kararlar, hem adaletin yerini bulması hem de Türkiye'deki geleceğe yönelik inşaat faaliyetlerinde caydırıcılığın sağlanması açısından büyük bir önem taşıyor. Sorumluluk zincirindeki tüm aktörlerin tespiti için yürütülen bu yasal süreç, ekim ayındaki duruşmada raporların dosyaya girmesiyle yeni bir boyut kazanacak.
