Next
Boşanma sonrasında yoksulluk nafakası alıp alamayacağı konusunda yeni bir Yargıtay kararı gündeme geldi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşandığı eşiyle gelir düzeyi birbirine yakın olan ve düzenli gelire sahip kadın lehine verilen yoksulluk nafakası kararını bozdu.
Karar, Kahramanmaraş’ta boşanma ve nafaka sürecini araştıran vatandaşlar açısından da önemli bir yargı örneği oluşturuyor. Ancak dosyanın İstanbul’da görülen bir boşanma davasına ilişkin olduğu belirtildi.
YARGITAY’IN NAFAKA KARARI NASIL GELDİ?
İstanbul’da yaşayan çift karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Bakırköy 13. Aile Mahkemesi, evlilik birliğinin temelden sarsıldığı gerekçesiyle tarafların boşanmasına karar verdi.
Mahkeme aynı zamanda kadın lehine yoksulluk nafakası bağladı.
Yerel mahkemenin kararına yapılan istinaf başvurusunu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi değerlendirdi. Bölge adliye mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun buldu.
DOSYA YARGITAY’A TAŞINDI
Boşanma kararının ardından erkek tarafı, yerel mahkemenin hükmüne itiraz etti ve dosyayı Yargıtay’a taşıdı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yaptığı temyiz incelemesinde boşanma kararının yanı sıra yoksulluk nafakasına ilişkin hükmü de değerlendirdi.
Daire, yargılama sürecindeki usule ilişkin işlemler ile tarafların boşanmasına yönelik kararı onadı. Ancak kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası konusunda yerel mahkemenin kararını bozdu.
TARAFALARIN GELİRLERİ BİRBİRİNE DENK BULUNDU
Yargıtay kararında kadının emekli olduğu ve düzenli, sabit bir gelirinin bulunduğu belirtildi.
Daire ayrıca tarafların gelir durumlarının birbirine yakın veya denk olduğuna dikkat çekti. Bu tespit doğrultusunda, kadının boşanma sonrasında yoksulluğa düşeceği yönündeki nafaka şartlarının oluşmadığı değerlendirildi.
YOKSULLUK NAFAKASI İÇİN GELİR DURUMU ÖNEM TAŞIYOR
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararında Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesindeki yoksulluk nafakası düzenlemesine işaret etti.
Daire, tarafların ekonomik durumları birlikte değerlendirildiğinde kadın lehine yoksulluk nafakası verilmesinin hukuka uygun olmadığı sonucuna vardı.
Kararda, kadının düzenli gelirinin bulunması ve tarafların gelirlerinin birbirine yakın veya denk olması nedeniyle yoksulluk nafakası koşullarının oluşmadığı belirtildi.
KARARIN KAHRAMANMARAŞ'TAKİ BOŞANMA DAVALARINA ETKİSİ VAR MI?
Söz konusu karar doğrudan Kahramanmaraş’taki bir davaya ilişkin değil. Dosya İstanbul’da görülen bir boşanma davasından Yargıtay’a taşındı.
Bununla birlikte Yargıtay’ın değerlendirmesi, Kahramanmaraş’ta boşanma ve nafaka konusunda bilgi arayan vatandaşlar açısından da yol gösterici nitelikte bir yargı kararı olarak takip edilebilir.
Nafaka konusunda karar verilirken tarafların ekonomik durumunun ve somut olayın özelliklerinin değerlendirilmesi gerekiyor. Bu nedenle tek bir Yargıtay kararının bütün boşanma davalarında otomatik olarak aynı sonuca yol açacağı söylenemez.
YARGITAY NAFAKA KARARINDA NE DEDİ?
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının gelir durumuna ilişkin tespitlerin ardından yoksulluk nafakasının şartlarının oluşmadığını belirtti.
Dairenin kararında, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi kapsamında yoksulluk nafakası koşullarının oluşmadığı ve nafaka talebinin reddedilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenle yerel mahkemenin kadın lehine nafaka bağlayan hükmü bozuldu.
NAFAKA KARARLARINDA HER DOSYA AYRI DEĞERLENDİRİLİYOR
Yargıtay’ın gündeme gelen kararı, özellikle düzenli geliri bulunan ve eski eşiyle benzer ekonomik durumda olan kişiler bakımından dikkat çekiyor.
Ancak boşanma ve nafaka uyuşmazlıklarında mahkemeler somut dosyadaki ekonomik ve sosyal koşulları değerlendiriyor. Bu nedenle Kahramanmaraş’ta açılacak veya devam eden bir boşanma davasında nafaka konusunda uygulanacak sonuç, davanın kendi koşullarına göre belirleniyor.
