Kahramanmaraş'ta 5 günlük bir bebeğe uyguladığı şiddet görüntüleri nedeniyle tutuklanan hemşirenin, hakkındaki haberlere erişim engeli getirilmesi yönündeki talebi yargıdan döndü. Mahkeme, bebeklere yönelik şiddet vakalarında toplumun haber alma hakkının, sanığın "unutulma hakkından" daha üstün olduğuna hükmetti.
BEBEĞE ŞİDDET GÖRÜNTÜLERİNE YARGI "BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ" DEDİ
Sema ve Abdullah Bozoklar çiftinin 2021 yılında dünyaya gelen bebekleri Deniz Esin’e, yeni doğan ünitesinde görev yaparken şiddet uyguladığı kamera kayıtlarıyla saptanan hemşire Hazel Dırık Bağrıyanık (33), hukuki bir hamle yaparak gündemdeki yerini korudu. "Kasten yaralama" suçundan 3 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan ve tutuklu bulunan Bağrıyanık, avukatları aracılığıyla mahkemeye başvurdu. Zanlı, şiddet anlarının videolarına, haber içeriklerine ve sosyal medyadaki yorumlara erişim engeli getirilmesini istedi.
KİŞİLİK HAKLARI VE UNUTULMA HAKKINI GEREKÇE GÖSTERDİ
Bağrıyanık dilekçesinde, olayın üzerinden 5 yıl geçtiğini ve bu nedenle güncel bir haber değeri taşımadığını savundu. İsminin açık yazılmasının ve yüzünün gösterilmesinin "lekelenmeme hakkını" ihlal ettiğini öne süren zanlı, kamuoyuna yansıyan görüntüler sebebiyle tehdit ve hakaretlere maruz kaldığını, şerefinin zedelendiğini iddia ederek içeriklerin silinmesini talep etti.
MAHKEMEDEN EMSAL NİTELİĞİNDE RET KARARI
Talebi inceleyen Kahramanmaraş 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi, dikkat çeken bir karara imza attı. Hakim, şahsa yönelik doğrudan küfür ve tehdit içeren sosyal medya paylaşımları için engel kararı verirken, haberlerin ve şiddet görüntülerinin kaldırılması talebini kesin bir dille reddetti.
TOPLUMUN BİLGİ ALMA HAKKI HER ŞEYİN ÜSTÜNDEDİR
Mahkeme, ret gerekçesinde basın özgürlüğü ve kamu yararı vurgusu yaptı. Kararda, bir bebeğe yönelik şiddet eyleminin savunmasız bir canlıyı hedef alması nedeniyle toplumu yakından ilgilendirdiği belirtildi. Kararın detaylarında şu ifadeler yer aldı:
"Savunmasız bir bebeğe yönelik şiddet eylemi içeren bu vakada, toplumun kamu hizmeti verilen kurumlardaki güvenliği sorgulama ve bilgi edinme hakkı, bireyin unutulma hakkından daha üstündür. Olayın güvenlik kamerası kayıtlarıyla sabit olması ve adli süreçte tutuklama kararının verilmiş olması, haberlerin somut bir dayanağı olduğunu gösterir. Kamuoyunu ilgilendiren bu tür ağır vakaların aktarılması, kişilik haklarına saldırı değil, Anayasa ile güvence altına alınan basın özgürlüğünün bir gereğidir."
DENGE TESTİNDE KAMU YARARI AĞIR BASTI
Mahkeme, şahsın kişilik hakları ile toplumun haber alma hürriyeti arasında yaptığı kıyaslamada; mağdurun bebek olması ve olayın vahameti nedeniyle halkın gerçeği bilme hakkının ağır bastığını saptadı. Bu gerekçelerle, haber linklerinin kaldırılması talebi yasal olarak uygun görülmedi.
