Next
Kahramanmaraş’ın Dulkadiroğlu ilçesi Güneşevler Mahallesi'nde bulunan Bad-ı Saba Konutları A Blok, 6 Şubat depremlerinde yıkıldı. Bu büyük yıkımda 42 vatandaşımız hayatını kaybetti, 17 kişi ise yaralandı. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, binanın yapım sürecindeki sorumluluklar üzerine yürüttüğü soruşturmayı tamamladı. Başsavcılık, Dulkadiroğlu Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü bünyesinde görev yapan Müdür Vekili A.Ö. ile Müdür Yardımcısı S.B. hakkında hazırladığı iddianameyi mahkemeye sundu. İddianamede, iki yetkilinin "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapisle cezalandırılması istendi.
SORUŞTURMA İZNİ VE İHMAL İDDİALARI
Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesi, 17 Nisan 2026 tarihinde Arzu Özaydın ve Serap Binici hakkında kesin soruşturma izni verdi. İddianamede, şüphelilerin görevlerini yerine getirirken mevzuata aykırı yapı projelerine onay verdikleri ve gerekli denetimleri yapmadıkları vurgulandı. Bilirkişi raporlarında, şüphelilerin deprem kuşağında bulunan bir bölgede üstlendikleri görevin sorumluluğunu öngörmeleri gerektiği belirtildi. Mahkeme, şüphelilerin ihmal ve kusurlarının binanın yıkımında etkili olduğu kanaatine vararak kamu davası açılmasına yeterli şüphe buldu.
ANA DAVA İLE BİRLEŞTİRİLME KARARI
Arzu Özaydın ve Serap Binici hakkındaki dava, Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 1'i tutuklu 10 sanığın yargılandığı ana dosyayla birleştirildi. Söz konusu kamu görevlileri, 30 Haziran 2026 tarihindeki duruşmada ilk kez hakim karşısına çıkacak. Ana davada müteahhitler, statik proje müellifleri, şantiye şefleri ve yapı denetim firması yetkilileri de aynı suçlamalarla yargılanıyor.
İMAR DEĞİŞİKLİĞİ VE YENİ SORUMLULAR
Dava dosyasında dikkat çeken bir diğer konu ise 11 Nisan 2017 tarihli imar değişikliği oldu. Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla kat sayısının 15'e çıkarılması sürecinde yetkili olan isimlerin de "asli kusurlu" olduğu bilirkişi raporuna yansıdı. Raporda, bölgenin zemin yapısı (yamaç molozu ve alüvyon) dikkate alınmadan yapılan kat artırımının risk oluşturduğu belirtildi. 30 Haziran'daki duruşmada, mahkeme heyetinin imar değişikliğine onay veren yetkililer hakkında nasıl bir yol izleyeceği merak ediliyor.
