Yargıtay’dan Alacaklılar İçin Emsal Niteliğinde Karar
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, icra takibi yapan alacaklıları sevindirecek bir karar verdi. Bu karar, alacaklıların sıra cetveline itiraz edilmesi durumunda ortaya çıkan nema gelirinin hak sahiplerine ödenmesi gerektiğine dair önemli bir içtihat oluşturdu.

Alacaklı Vekilinin Talepleri
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin verdiği karar, Anayasa Mahkemesi’nin konuya ilişkin iptal kararını da dikkate alarak şekillendi. Alacaklı vekili, icra dosyasına gelen paranın paylaştırılması için düzenlenen sıra cetvelinin kesinleşmesinin ardından, müvekkilinin payına düşen paranın neması ile birlikte ödenmesini talep etti. Ancak, 10.01.2022 tarihinde yapılan müdürlük işlemi ile bu talep kısmen kabul edildi, kısmen ise reddedildi. Alacaklı vekili, Hazine’ye ödenen nema gelirinin hak sahiplerine verilmesi gerektiğini belirterek, müdürlük işleminin iptalini talep etti.

İlk Derece Mahkemesi'nin Kararı
İlk Derece Mahkemesi, müdürlük tarafından elde edilen faiz gelirinin alacaklıya ödenmesinin yasal bir dayanağı olmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verdi. Bu karar üzerine alacaklı vekili, istinaf başvurusunda bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi ise, Harçlar Kanunu'nun 36/1. maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemesi kararının yerinde olduğunu belirterek, başvuruyu esastan reddetti.

Yargıtay’ın Görüş Değişikliği
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararından sonra görüş değişikliğine giderek içtihatlarında önemli bir değişiklik yaptı. Yargıtay, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 36. maddesinin iptal edilmesinin ardından, sıra cetveline itiraz edilmesi durumunda oluşan herhangi bir nema gelirinin hak sahiplerine ödenmesi gerektiği yönünde bir karar aldı.

Harçlar Kanunu’ndaki Değişiklik
Yargıtay, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 36. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarının, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin ardından, nemalandırılan paranın Hazine'ye ait olduğu yönündeki eski içtihatların geçerliliğini yitirdiğini belirtti. Anayasa Mahkemesi’nin 04.05.2023 tarihli ve 2023/48 E. - 2023/72 K. sayılı kararı ile bu düzenlemelerin anayasaya aykırı bulunduğu ve iptal edildiği ifade edildi. Yargıtay, buna dayanarak, icra müdürlüğünce bankaya yatırılan paraların nemasının hak sahiplerine ödenmesi gerektiği yönünde bir görüş birliğine vardı.

Balsu Gıda halka arz için onay aldı: borsada yerini alacak Balsu Gıda halka arz için onay aldı: borsada yerini alacak

Kararların Bozulması
Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiği karara karşı Yargıtay, yapılan müdürlük işleminin, iptal edilen Harçlar Kanunu'na dayandığı için geçersiz olduğuna karar verdi. Yargıtay, bu durumun müdürlük kararının iptalini gerektirdiğine hükmetti. Sonuç olarak, İlk Derece Mahkemesi tarafından şikayetin kabul edilmesi ve Hazine’ye irat kaydedilen nema tutarının iptal edilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozuldu ve yasal düzenleme doğrultusunda yeni bir karar verilmesi gerektiği vurgulandı.

Bu karar, icra takibindeki alacaklılar için önemli bir adım olup, hak sahiplerinin nemalandırma gelirlerinden yararlanabilmesi için önemli bir fırsat sunuyor.