Kahramanmaraş Valiliği, Ayser Çalık Ortaokulu’nda yaşanan silahlı saldırının ardından başlatılan idari inceleme sürecini sonuçlandırdı. Valilik, hazırlanan raporlar doğrultusunda olayda sorumluluğu bulunduğu iddia edilen bazı kamu görevlileriyle ilgili kararını verdi. Yapılan değerlendirmeler sonucunda, aralarında eski il ve ilçe millî eğitim müdürlerinin de bulunduğu 11 kişi hakkında soruşturma izni çıkarılmadı. Bu kişilerle ilgili idari süreç resmen kapandı.

Kahramanmaraş'ta kahreden olay: Yakup Ceyhun hayatını kaybetti
Kahramanmaraş'ta kahreden olay: Yakup Ceyhun hayatını kaybetti
İçeriği Görüntüle

DÖRT EĞİTİMCİ HAKKINDA YARGI YOLU AÇILDI

Valilik kararıyla, aralarında eski okul müdürleri, bir müdür yardımcısı ve bir rehber öğretmenin yer aldığı 4 kamu görevlisi hakkında “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla soruşturma izni verildi. Milli Eğitim Bakanlığı müfettişlerinin hazırladığı ön inceleme raporlarında öğrenci güvenliği, tahliye süreçleri, bildirim yükümlülükleri ve rehberlik faaliyetleri detaylı şekilde ele alındı. Alınan bu karar, gereği için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına iletildi.

YETKİLİLERİN OLAY ANINDAKİ HAREKETLERİ İNCELENDİ

Onikişubat Kaymakamlığı daha önce okul müdürü C.K., müdür yardımcısı F.B., bir öğretmen ve rehber öğretmen E.İ. hakkında soruşturma izni tanımıştı. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı ise bu 4 eğitimciye yönelik resen soruşturma başlatmıştı. Kaymakamlığın hazırladığı raporda, okul yöneticilerinin silah seslerini duyduktan sonra saldırının olduğu kata gittiği ve ardından binayı terk ettiği güvenlik kameralarına yansıdı. İlgili yöneticiler bu durumu ifadelerinde doğruladı. Öğretmen A.T.’nin ise saldırıyı fark etmesinin ardından öğrencilere uyarıda bulunmadan zemin kata kaçtığı iddia edildi.

REHBER ÖĞRETMENİN SORUMLULUKLARI TARTIŞILIYOR

Soruşturma dosyasında rehber öğretmen E.İ. ile ilgili de çeşitli iddialar yer aldı. Rehber öğretmenin, saldırıyı gerçekleştiren öğrencinin şiddet eğilimi taşıdığını olaydan iki ay önce öğrendiği ancak gerekli bildirimleri yapmadığı öne sürüldü. Söz konusu öğrenciye çok sayıda rehberlik hizmeti verildiği kaydedilirken, öğretmenin ihmalinin yaşanan can kayıplarıyla bağının bulunup bulunmadığı adli makamlarca inceleniyor.

YARGILAMA SÜRECİ VE İLK DURUŞMA

Olayın ardından açılan dava Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. İlk duruşmada rehber öğretmen E.İ. tanık sıfatıyla ifade verdi. Aile avukatları, hakkında şüphe bulunan bir ismin tanık olarak dinlenmesine itiraz etti ve suç duyurusunda bulundu. Ayrıca avukatlar, okul binasında ikincil bir kaçış yolunun ve yangın merdiveninin bulunmadığını öne sürerek bu konuda da ayrı bir hukuki süreç başlattı.