Avrupa Birliği’nden Vize Hamlesi: Kimler 5 Yıllık Schengen Alabilecek?
Avrupa Birliği’nden Vize Hamlesi: Kimler 5 Yıllık Schengen Alabilecek?
İçeriği Görüntüle

Sosyal güvenlik sistemini suistimal ederek haksız yollarla aylık bağlatan kişilere yönelik denetimler sonuç veriyor. Bartın'da yaşanan bir olayda, resmiyette boşandığı ilk eşiyle fiilen yaşamaya devam eden bir kadının ikinci eşinden kalan dul maaşını aldığı tespit edildi. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yürütülen incelemeler, kadının sistem üzerinde yaptığı bu usulsüz işlemi ortaya çıkardı.

DENETİMLER SONUCUNDA YÜKLÜ BORÇ ÇIKTI

Olay, kadının 2005 yılında ilk eşinden boşandıktan sonra başka bir kişiyle evlenmesiyle başladı. İkinci eşinin 2007 yılında vefat etmesi üzerine SGK, kadına dul aylığı bağladı. Ancak kurum müfettişlerinin gerçekleştirdiği saha araştırmaları, kadının ilk eşiyle aynı çatı altında yaşamını sürdürdüğünü kanıtladı. Bu tespit üzerine SGK, haksız ödenen maaşı kesti ve kadına 206 bin 764 TL tutarında borç çıkardı.

İSTİNAF MAHKEMESİNDEN İTİRAF NİTELİĞİNDE DELİL

Maaşı kesilen kadın, yerel mahkemede SGK aleyhine dava açarak işlemi iptal ettirdi. Ancak SGK avukatlarının itirazı üzerine dosya, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından yeniden incelendi. İnceleme sürecinde kadının SGK denetmenine verdiği, 2006 yılından bu yana ilk eşiyle yaşadığını itiraf ettiği imzalı beyan dosyaya girdi. Ayrıca komşu ifadeleri, resmi adres kayıtları ve hastane verileri, çiftin beraber yaşadığını kesinleştirdi. Mahkeme, yerel mahkemenin kararını kaldırarak kurumun yaptığı işlemi hukuka uygun buldu.

YARGITAY KARARI OY BİRLİĞİYLE ONADI

Temyiz yoluna başvuran davacı kadın, eski eşinin çocuklarını görmek için eve geldiğini savundu. Ancak Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, 5 Mayıs 2026 tarihinde verdiği nihai kararla bu savunmayı yeterli bulmadı. Yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesinin kararını hayatın olağan akışına uygun bularak onadı. Bu kararla birlikte dul aylığı kesilen kadın, yaklaşık 206 bin liralık borcun yanı sıra 40 bin TL tutarındaki duruşma vekalet ücretini de ödemekle yükümlü hale geldi. Emsal niteliği taşıyan bu karar, benzer durumdaki kişiler için de uyarı niteliği taşıyor.