Next
Esenyurt Belediyesi’nin eski başkanı Necmi Kadıoğlu’nun uzun yıllar yakın korumalığını yürüten H.Ş., adliyeye giderek resmi suç duyurusunda bulundu. Dilekçede, belediye yönetimindeki bazı arsa devirlerinde usulsüzlük yapıldığı, yetkililerin baskı kurduğu ve haksız menfaat sağlandığı iddiaları yer alıyor. Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına sunulan belgeler, Esenkent ile Yakuplu mahallelerindeki taşınmaz işlemlerinin mercek altına alınmasını talep ediyor. Hukuki süreç, belediye içindeki imar uygulamaları ve mülk transferlerini yeniden gündeme taşıyor.
ARSA DEVRİ VE TRİMPA İŞLEMLERİ İNCELENİYOR
H.Ş., 2014 ile 2025 yılları arasında Necmi Kadıoğlu’nun yakın koruması olarak görev yaptığını belirtti. Başsavcılığa verdiği dilekçede, özellikle Esenkent Mahallesi’ndeki 2 dönümlük bir arsanın trampa yoluyla Gül İnşaat şirketine devredildiğini kaydetti. Bu süreçte herhangi bir kamu zararı oluşup oluşmadığının ve haksız menfaat sağlanıp sağlanmadığının tespiti için kapsamlı inceleme yapılması isteniyor. Şikayet dilekçesi, belediye varlıklarının el değiştirmesinde izlenen yöntemlerin hukuki uygunluğunu sorguluyor.
YAKUPLU MAHALLESİ'NDEKİ ARAZİ İÇİN BASKI İDDİASI
Dilekçenin en çarpıcı bölümlerinden biri Yakuplu Mahallesi 1397 ada 5 parselde yer alan 8,5 dönümlük araziye odaklanıyor. İddiaya göre, bölgede faaliyet gösteren müteahhit İsa Uçar, belediye kanalıyla inşaat faaliyetlerinin durdurulmasıyla karşı karşıya kaldı. Süreç boyunca baskı altında tutulan Uçar, iddialara göre söz konusu arazisini elden çıkarmak zorunda kaldı. Arazinin bir kısmının park alanı olarak belediyeye bırakıldığı, kalan kısmının ise Necmi Kadıoğlu’nun damadına ait olduğu öne sürülen GMS Gümüşhane İnşaat şirketine geçtiği ifade ediliyor.
YEŞİLE ALANA RUHSAT VE İMAR TARTIŞMASI
Hukuki süreçte dikkat çekilen bir diğer husus, yapılaşmaya açılan arazinin imar durumu oldu. GMS Gümüşhane İnşaat’a devredildiği belirtilen taşınmazın yeşil alan statüsünde bulunduğu, ancak ruhsat ile iskân aşamalarında usulsüzlükler yapılarak inşaata izin verildiği öne sürüldü. Başvuruda, tüm belediye kayıtları, tapu devir belgeleri ve trampa dosyalarının mahkeme ve savcılık makamlarınca incelenmesi talep ediliyor.
MÜTEAHHİDİN ÖLÜMÜ ARAŞTIRMA TALEBİNDE YER ALDI
Suç duyurusunda, inşaatları durdurulan ve baskı gördüğü iddia edilen müteahhit İsa Uçar’ın 2022 yılındaki ölümü de dosyaya taşındı. Dilekçede, Uçar’ın yaşadığı süreçler neticesinde yaşamına son verdiği öne sürülürken, bu durumun arazi devirleriyle bağlantısının araştırılması istendi. Ancak söz konusu ölüm olayı ile dilekçedeki baskı iddiaları arasında doğrudan bir nedensellik bağı kurulup kurulmadığı, yürütülecek adli soruşturmanın sonucunda netlik kazanacak.
GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA VE İRTİKAP SUÇLAMALARI
Savcılığa sunulan dilekçede görevi kötüye kullanma, irtikap, imar kirliliği ile tehdit suçlamalarına yer verildi. H.Ş., sürecin aydınlatılması amacıyla tanıkların dinlenmesini, tapu ve belediye arşivlerinin incelenmesini talep etti. Soruşturma talebi, kamu kaynaklarının kullanımı ve imar yetkilerinin sınırları konusundaki iddiaların hukuki zeminde ele alınmasını hedefliyor.
