Next
Van Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü aklama soruşturmasında, “Vanlı Kara Haydar” olarak bilinen Mehmet Fatih Tançalan’ın eşi Çağla Öz Tançalan’ın savcılık ifadesi dosyaya yansıdı.
Tutuklanan Çağla Öz Tançalan, ifadesinde düğünde takılan altınlardan sosyal medyada gündeme gelen 43 milyon TL’lik takı ve para anonsuna, MASAK raporlarındaki para hareketlerinden lüks araçların devirlerine kadar birçok konuda açıklama yaptı.
TAKILARIN KİRALIK OLMADIĞINI SAVUNDU
Çağla Öz Tançalan, eşinin daha önce verdiği ifadede takıların tamamının kiralık olduğunu söylediğini belirterek bu beyana katılmadı.
Nişanda kendisine kolye ve iki bilezik takıldığını, taç ile kemerin ise kuyumcudan ödünç alındığını anlatan Tançalan, kolye ve iki bileziğin satın alındığını bildiğini söyledi.
Tançalan, nişanın ardından söz konusu takıların Mehmet Fatih Tançalan ve ailesi tarafından alındığını, daha sonra düğünde yeniden kendisine takıldığını ifade etti.
DÜĞÜNDEKİ ALTINLARI EŞİ ALDI
6 Eylül'de Van'da yapılan düğünün organizasyonunu eşinin gerçekleştirdiğini belirten Çağla Öz Tançalan, organizasyon giderlerinin hangi kaynaktan karşılandığını bilmediğini söyledi.
Düğünün sonunda kendisine takılan altınların tamamını eşine verdiğini anlatan Tançalan, kendisinin arkadaşlarıyla kaldığı otele döndüğünü, eşinin ise kendi arkadaşlarıyla başka bir yere gittiğini belirtti.
Nişandan sonra da takıların kendisinden alındığını ifade eden Tançalan, altınların kaynağını eşine sormadığını kaydetti.
ODUNLUKTAKİ VALİZDEKİ ALTINLARI GÖRDÜ
Soruşturma kapsamında Muradiye'de yapılan aramada odunlukta bulunan bir valiz de Çağla Öz Tançalan'ın ifadesinde yer aldı.
Tançalan, düğünden sonra kendisinden alınan altınları daha sonra bu valizin içerisinde gördüğünü söyledi. Bazı bileziklerin imitasyon olduğunu ise haberlerden öğrendiğini belirtti.
Eşine altınların neden bu kadar fazla olduğunu sorduğunu aktaran Tançalan, Mehmet Fatih Tançalan'ın kendisine “Burası aşiret bölgesi, düğünlerde herkes bu kadar altın takıyor” yanıtını verdiğini ifade etti.
“43 MİLYON TL TOPLANMADI” İDDİASI
Soruşturma dosyasındaki önemli başlıklardan biri de düğünde yapılan ve sosyal medyaya yansıyan 43 milyon TL'lik anons oldu.
Emniyetin görüntü çözümleme tutanaklarında düğünde, “Haydar Bey'in düğününe gelen hediye miktarı, takı ve IBAN'larla birlikte 43 milyon TL” şeklinde anons yapıldığı belirtilirken, Çağla Öz Tançalan böyle bir paranın toplandığını bilmediğini söyledi.
Tançalan, anons sırasında isimleri okunan kişilerin çoğunun hayal ürünü olduğunu düşündüğünü belirterek, eşinin gösteriş amacıyla anons yaptırdığı kanaatinde olduğunu ifade etti.
Anons edilen rakamların gerçekte takılmayan para ve altınları da içerdiğini savunan Tançalan, amacın eşine yüksek miktarda para geldiği izlenimi oluşturmak olduğunu söyledi.
“İNSANLARA HAVA ATIYORDU”
Çağla Öz Tançalan, eşinin düğünde yüksek miktarda para ve takı geldiğinin konuşulmasını istediğini öne sürdü.
Tançalan, tutanaklarda yer alan rakamların gerçek değil, gösteriş amacı taşıdığını savunarak eşinin bu yolla insanlara hava attığını söyledi.
Bu beyanlar, düğünde açıklanan milyonlarca liralık para ve takı miktarlarının gerçek hareketlere dayanıp dayanmadığına ilişkin soruşturmadaki başlıklardan biri oldu.
MASAK RAPORUNDAKİ PARA HAREKETLERİNİ AÇIKLADI
Çağla Öz Tançalan'a, MASAK incelemelerinde tespit edilen para transferleri de soruldu.
Eşiyle arasındaki yaklaşık 1,5 milyon TL'lik para hareketlerinin borç alışverişinden kaynaklandığını savunan Tançalan, annesine 221 işlemle yaklaşık 5,2 milyon TL gönderdiğini belirtti.
Bu paraların annesinin ihtiyaçları, kira ve geçim giderleri için gönderildiğini ifade eden Tançalan, annesinden kendisine 303 işlemle yaklaşık 6 milyon 69 bin TL geldiğini de açıkladı.
Söz konusu paraların daha önce biriktirmesi amacıyla annesine gönderdiği ve ihtiyaç duyduğunda geri aldığı kendi paraları olduğunu savundu.
YEĞENİNİN HESABINI NEDEN KULLANDIĞINI ANLATTI
Mehmet Fatih Tançalan'ın yeğeni Muhammed Sait Tançalan'ın hesabındaki para hareketleri de ifadede gündeme geldi.
Çağla Öz Tançalan, eşinin nafaka davası nedeniyle kendi banka hesaplarını kullanmadığını, bu nedenle bazı para transferlerinde yeğeninin hesabından yararlandığını söyledi.
MASAK incelemesinde yeğenin hesabından 11 işlemde toplam 644 bin TL'lik hareket tespit edildiğinin hatırlatılması üzerine Tançalan, transferlerin bu nedenle yapıldığını savundu.
LÜKS ARAÇLARIN DEVİRLERİNE AÇIKLAMA
MASAK'ın aile bireyleri üzerindeki araçların sürekli birbirlerine devredilmesini, malvarlığının kaynağını gizleme, mali takipte iz kaybettirme ve olası el koyma tedbirlerini etkisiz bırakma amacı taşıyabilecek “katmanlama” işlemi olarak değerlendirdiği ifade edildi.
Çağla Öz Tançalan ise bu değerlendirmeye katılmadı.
Araç değişiklikleri sırasında özel plakaların yeni araca geçirilmesi için eski aracın kısa süreliğine aile bireyleri arasında devredildiğini belirten Tançalan, bunun aklama amacı taşımadığını söyledi.
Kendi adına kayıtlı lüks aracın ise ticari kazançlarıyla satın alındığını savundu.
“TRENDYOL'DAN 2,5 MİLYON TL KAZANDIM”
MASAK raporunda 2020'den itibaren beyan edilen yaklaşık 1,1 milyon TL'lik kâr ile ortaya konulan yaşam standardı arasındaki uyumsuzluğa ilişkin değerlendirmeye de yanıt veren Tançalan, sosyal medya ve mağazacılık faaliyetlerinden gelir elde ettiğini belirtti.
Son üç ayda yalnızca kozmetik ürün tanıtımlarından Trendyol üzerinden 2,5 milyon TL kazandığını ve bu gelir için fatura kesildiğini söyleyen Tançalan, MASAK raporunda hata bulunabileceğini savundu.
Vergi veya ticari beyanlarında eksiklik olması durumunda bunları tamamlamaya hazır olduğunu da ifade etti.
EŞİ İÇİN “OLMAYAN PARAYI VARMIŞ GİBİ GÖSTERİYORDU” DEDİ
Çağla Öz Tançalan, ifadesinin son bölümünde Mehmet Fatih Tançalan'ın yaşam tarzına ilişkin değerlendirmelerde de bulundu.
Eşinin gösteriş yapmayı ve hava atmayı sevdiğini savunan Tançalan, sosyal medyada ve sanal dünyada sahip olmadığı bir parayı varmış gibi gösterdiğini öne sürdü.
Tançalan ayrıca eşinin gösterişli yaşam tarzını insanlardan borç alarak sürdürdüğünü iddia etti.
Kendisinin Mehmet Fatih Tançalan'ın kara parayla bağlantısı olduğunu düşünmediğini belirten Tançalan, düğündeki 43 milyon TL'lik anonsların da gerçeği yansıtmadığını savundu.
Van Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturması kapsamında MASAK verileri, banka hareketleri, lüks araç devirleri, düğündeki takılar ile şüpheliler ve yakınlarının hesapları arasındaki para trafiğine ilişkin incelemeler sürüyor.
