Genelkurmay Başkanı ile üç kuvvet komutanının hep birlikte emekliliklerini istemeleri ne anlama geliyor? İşte birkaç nokta:

1) Askerler, devlet düzeninin sivilleşmesine karşıydılar. Vesayet Rejimi devam etsin, devlet iktidarı ikili yapısını sürdürsün istiyorlardı. Bunu gerçekleştiremeyince gittiler.

2) "Kurumsal" olarak, başlarına buyruk davranma hevesindeydiler. Örneğin Silvan Saldırısı hakkında rapor hazırlanmak hiç hoşlarına gitmedi. İnternet Andıcı davası ve terörle mücadelede Emniyet'in öne çıkmasıyla birlikte bardak taştı: Alt kademelerin gözünde prestijlerini yitirdiler.

3) Silvan Raporu aynı zamanda işlerini iyi yapamadıklarını da gösterdi. Ayrıca hükümetin bölgesel politikalarına da uyum sağlayamadılar.

4) Hükümet partisinin yüzde 50 oy alması, ittifak yaptıkları "iç ve dış" aktörlerin (örneğin laikçi orta sınıf) taleplerine cevap vermelerini engelledi. Arada sıkışıp, bunaldılar.

5) "Kutsal görev" deyip duranların, aslında kişisel ve kurumsal çıkarlarını daha çok önemsedikleri netleşti.

6) Kriz "ce" dedikten birkaç saat sonra "puf" oldu. Eskiden olsa Hükümet düşerdi.

Sonuç olarak: Bu iş hayırlı oldu. Eski düzenin aktörleri evlerine döndü. Sivil otorite kendini ispatladı.

Bundan sonra o makamlara gelecekler demokrasiye tabi olacaklarını bilmeli.

GK Başkanı Org. Necdet Özel'in yeni döneme uygun bir komutan olduğunu sanıyorum.


EMRE AKÖZ
SABAH